Решение по делу № А71-10866/2023 от 27.12.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71-10866/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болкисевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОТОВО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии:

от заявителя: не явились, уведомлен;

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 16.10.2023 (до перерыва);

иные лица: не явились (извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ),

установил:

от ООО «УК «Мегаполис» (ИНН <***>) 22.06.2023 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Готово» (ИНН <***>), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 783 594 руб. 06 коп.

Определением от 23.06.2023 заявление принято к производству суда с присвоением делу номера А71-10866/2023.

Определением от 01.09.2023 производство по заявлению ООО «УК «Мегаполис» прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

От ФИО1 06.07.2023 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о признании ООО «УК «Готово» несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 353 350 руб. 00 коп. на основании судебного приказа мирового судьи Судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска от 21.04.2023 по делу №2-847/2023.

Определением суда от 01.09.2023, после оставления без движения определением суда от 31.07.2023, указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Судебное заседание проведено 13.12.2023 с перерывом до 20.12.2023.

До перерыва в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

Представителем должника даны пояснения о наличии имущества для финансирования процедуры банкротства, возражения по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены.

Изучив в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, заслушав представителя должника, суд полагает, что ООО «УК «Готово» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства ликвидируемого должника, предусмотренным параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «УК «Готово» перед ФИО1 в размере 353 350 руб. 00 коп. (из них 350 000 руб. 00 коп. основной долг, 3 350 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины) подтверждается судебным приказом мирового судьи Судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска от 21.04.2023 по делу №2-847/2023. Указанная задолженность превышает 300 000 руб., просрочка исполнения обязательства по ее уплате превышает 3 месяца.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.

При этом в силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 Постановления от 15.12.2004 №29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Судом установлено, что с 09.10.2023 ООО «УК «Готово» находится в стадии ликвидации.

Как следует из документов, представленных должником, оборотно-сальдовых ведомостей за 01.08.2021 по 01.06.2023, размер обязательств ООО «УК «Готово» превышает активы общества.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что имущественное положение ООО «УК «Готово» не позволяет удовлетворить требования кредиторов в процессе добровольной ликвидации, минуя процедуру банкротства.

Таким образом, в настоящем случае имеются признаки банкротства ликвидируемого должника, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

При названных условиях, в соответствии со ст. 224, 225 Закона о банкротстве заявление о признании ликвидируемого ООО «УК «Готово» несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29, при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Требование ФИО1 следует включить в реестр требований кредиторов ООО «УК «Готово» в размере 353 350 руб. по третьей очереди удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства также должен решить вопрос и об утверждении конкурсного управляющего.

От ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании ст. 45, 124, 127, 224, 225 Закона о банкротстве в отношении ООО «УК «Готово» следует открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных данным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по государственной пошлине относятся на должника и подлежат возмещению ООО «УК «Готово».

Руководствуясь статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1, 11.11.1984г.р. о признании ликвидируемого ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОТОВО" (426076, РОССИЯ, УДМУРТСКАЯ РЕСП., ГОРОД ИЖЕВСК Г.О., ИЖЕВСК Г., ИЖЕВСК Г., КОММУНАРОВ УЛ., Д. 197, ПОМЕЩ. ЛИТЕР "А", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2012, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОТОВО" конкурсное производство ликвидируемого должника сроком до 11.06.2024.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО3, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426063, <...>.

4. Включить в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения требования ФИО1 в сумме 353 350 руб.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОТОВО" в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11.06.2024 в 13 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, <...> этаж, кабинет № 40.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.Г. Чемезова