591/2023-54179(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-3637/2023 Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 162 199,92 руб.
при участии в судебном заседании: от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;
установил:
муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее - ответчик, Общество) о взыскании части задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с января по март 2023 года в размере 47 679,34 руб., законной неустойки за период с 16.02.2023 по 14.06.2023 в размере 2 320,66 руб., неустойки, начиная с 15.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 28.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истцом 05.07.2023 в арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ представлено ходатайство, в котором он увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 158 492,21 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения за период с января по март 2023 года и 3 707,71 руб. законной неустойки за период с 16.02.2023 по 04.07.2023, неустойки, начиная с 05.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 05.07.2023 суд принял увеличение исковых требований к рассмотрению.
07.08.2023 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором Общество указывает на отсутствие задолженности, просит предоставить время для урегулирования спора мирным путем.
09.08.2023 истцом представлены возражения на отзыв ответчика.
Определением от 11.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
04.09.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором МУП «Новгородский водоканал» просит взыскать с ответчика 32 202,44 руб. - основной задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года, 10 070,31 руб. неустойки за период с 16.02.2023 по 04.09.2023, а также неустойку по день фактической оплаты задолженности.
В предварительное судебное заседание истец не явился, своих представителей не направил, иных ходатайств не заявил.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовала об отложении судебного заседания, для проведения сверки и оплаты задолженности.
Определением от 05.09.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.
25.09.2023 от истца поступило ходатайство, в котором МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал» отказывается от взыскания основной задолженности и просит взыскать законную неустойку в размере 6 179,90 руб. за период с 16.02.2023 по 25.09.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
До начала судебного заседания от ответчика поступили письменные пояснения об оплате задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.
Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Предприятие направило в адрес Общества договор № 4303 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 декабря 2019 г. для приобретения коммунального ресурса – холодной воды и водоотведения, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества, который был подписан ответчиком с протоколом разногласий. Истцом был направлен протокол согласования разногласий на протокол разногласий к договору № 4303 холодного водоснабжения и водоотведения, однако подписанный экземпляр протокола в адрес Предприятия не вернулся.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Доказательств согласования спорных условий договора сторонами суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, договор № 4303 от 01.12.2019 холодного водоснабжения и водоотведения нельзя признать заключенным, так как стороны не согласовали его существенные условия.
В отсутствие оформленного надлежащим образом договора истец поставил холодную воду на общедомовые нужды, принял сточные воды и выставил Обществу счета и счета-фактуры на оплату коммунальных услуг, потребленных в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 2042 от 31.01.2023 на сумму 62 149,54 руб.,
№ 5544 от 28.02.2023 на сумму 64 242,67 руб., № 7815 от 31.03.2023 на сумму 67 553,68 руб.
Поскольку Общество коммунальный ресурс, не оплатило, Предприятие направило в его адрес претензию № 3127/1111-ДЗ от 02.05.2023, которая получена ответчиком и оставлена без удовлетворения
В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в связи с поступившей от ответчика оплатой.
Отказ истца от иска принят судом в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от иска в части взыскания с ответчика основной задолженности в размере 158 492,21 руб. производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком поставленных в спорном периоде коммунальных ресурсов истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г № 416 -ФЗ в размере 6 179,90 руб. за период с 16.02.2023 по 25.09.2023.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки за период с 16.02.2023 по 25.09.2023 на сумму 6 179,90 руб.
Факт несвоевременной оплаты ответчиком задолженности за водоснабжение и водоотведение с января по март 2023 года подтверждается материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 179,90 руб., является правомерным.
В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
производство по делу в части взыскания задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с января по март 2023 года в размере
158 492,21 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон» в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» неустойку в размере 6 179,90 руб. за период с 16.02.2023 по 25.09.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.С. Крашенинников