Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

31.08.2023 года Дело № А50-11488/23

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., в открытом судебном заседании, с использованием систем «онлайн-заседание», при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубаревой Е.А.,

рассмотрел дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чайковский Пермская обл.; адрес регистрации: 617762, <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии: должник: ФИО1, паспорт (онлайн)

установил:

ФИО1 (далее - должник) 10 мая 2023 года обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 17.05.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.07.2023. Судебное заседание отложено на 30.08.2023.

Для участия в деле о банкротстве должника привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориальное управление по Чайковскому.

Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 627 821,02 рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630530, <...>)

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве. В связи с чем, должник просит о содействии суда об утверждении финансового

управляющего из числа других саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на усмотрение суда, так как самостоятельно представить другую саморегулируемую организацию не представляется возможным.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда (чек по операции от 10.05.2023 (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

Из заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 1 627 821,02 рублей.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем. Деятельность прекращена 09.11.2021.

Должник не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака). Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 20.03.2009.

В собственности должника имеется: автомобиль LADA GRANTA, год выпуска 2020, VIN 219110L0377860, регистрационный знак <***> (в залоге в ПАО «Совкомбанк»); 7/30 доли в праве на квартиру, 59,8 кв.м., по адресу: <...>;

Какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. На сегодняшний день Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», АК КБ «Пойдем», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк». Совокупный размер задолженности составляет 1 627 821,02 рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В связи с изложенным ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении неё надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, г. Москва, пер. Гамсоновский, д.2, стр.1, подъезд 6, эт.1, пом. 85-94; ИНН: 7705431418).

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.

Должник в судебное заседание не явился, просит утвердить финансового управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации на усмотрение суда.

Определением от 21.07.2023 судом направлены запросы в саморегулируемые организации, для получения информации о кандидатуре финансового управляющего.

Согласно п. 1 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении о признании гражданина банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Поскольку банкротство не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 308- ЭС18-25635 по делу N А63-9583/2018; п. 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

К судебному заседанию от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» в материалы дела, через сервис «Мой Арбитр» 08.08.2023 в 08 часов 33 минуты, поступила информация (Исх. № 7502 от 07.08.2023) о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве.

Кроме того, от иных организаций поступила информация о соответствии кандидатур, выразивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве

От остальных организаций поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.

Учитывая хронологию поступления сведений о кандидатурах арбитражного управляющего, в отсутствие установленных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве оснований, суд на основании ст.45, п.1 ст.213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал»).

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы,

выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чайковский Пермская обл.; адрес регистрации: 617762, <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 3989, адрес для корреспонденции 353440, г. Анапа, а/я 45).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 27 февраля 2024 года с 10 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.М. Штрейс

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.05.2023 6:00:00

Кому выдана Штрейс Софья Михайловна