АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 декабря 2023 года
(изготовлено в полном объеме)
г.Тверь
Дело № А66-10779/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсеньтьевой Д.Ю., при участии представителя истца - ФИО1 (онлайн), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002)
к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной родильный дом», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 14.05.2015),
третье лицо: Акционерного общества «Тверьгорэлекро», г.Тверь,
о взыскании 827 995 руб. 21 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной родильный дом», г.Тверь о взыскании 827 995 руб. 21 коп., в том числе 783 030 руб. 37 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 6900012749 от 01.01.2023 за февраль - апрель 2023 года, 44 964 руб. 84 коп. законной неустойки по состоянию на 17.07.2023, с последующим начислением пени с 18.07.2023 по день фактической оплаты долга.
Третьим лицом истец указал Акционерное общество «Тверьгорэлектро», г.Тверь.
Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.
В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 783 030 руб. 37 коп., а также об увеличении размера исковых требований в части взыскания законной неустойки до 94 631 руб. 83 коп. за период с 21.03.2023 по 23.10.2023 (исх. б/н от 29.11.2023).
В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей (исх. №714/11-89 от 29.11.2023).
Представитель истца поддержал данное ходатайство.
Заявленное истцом ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания законной неустойки не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
Отказ от иска в части взыскания основного долга судом принят, производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Из представленных в материалы дела документов следует, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы контрактом энергоснабжения от 01 января 2023 года №6900012749, по условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику (Потребителю), а Учреждение - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).
Порядок определения объема, учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 контракта, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию – в разделе 5. Согласно пункту 5.6 контракта оплата электрической энергии производится потребителем до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В феврале-апреле 2023 года истец поставил ответчику ресурс и оказал услуги на общую сумму 820 945 руб. 56 коп.
Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период электрической энергии, которые вытекают из положений контракта энергоснабжения № 6900012749 от 01.01.2023 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в феврале-апреле 2023 года, наличие у ответчика задолженности в сумме 820 945 руб. 56 коп. надлежаще подтверждены материалами дела; расчетом истца и не оспариваются ответчиком.
В процессе рассмотрения настоящего дела истец отказался от требований о взыскании основного долга, отказ принят судом, рассмотрению подлежат требования о взыскании законной неустойки в размере 94 631 руб. 83 коп. за период с 21.03.2023 по 23.10.2023, начисленной на основании абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.
Требования истца в части взыскания законной неустойки в размере 94 631 руб. 83 коп. за период с 21.03.2023 по 23.10.2023, начисленной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 13 286 руб. 00 коп. При этом судом учитывается тот факт, что частичная оплата долга произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству. Государственная пошлина в размере 6274 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части взыскания 783 030 руб. 37 коп. основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.
Удовлетворить ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 94 631 руб. 83 коп. за период с 21.03.2023 по 23.10.2023.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной родильный дом», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 14.05.2015) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002) 94 631 руб. 83 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 23.10.2023, начисленной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», а также 13 286 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002) из федерального бюджета 6274 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №8738 от 20.07.2023.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья Л.В. Нофал