АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения дело № А43-10356/2025
02 июня 2025 года г. Нижний Новгород
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины
Андреевны (шифр судьи 35-195),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества
«ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>)
третье лицо: Комитет по управлению городским имуществом и земельными
ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>), о взыскании задолженности, пени,
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 94 222 руб. 32 коп. основного долга за февраль 2025 года, 989 руб. 33 коп. пени за период с 19.03.2025 по 02.04.2025, пени с суммы долга, начиная с 03.04.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 10 000 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская