Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...> http://www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4349/2025
Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)
к Комитету имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: ул. Комсомольская, д.10, <...>)
третьи лица: ФИО2, ФИО3, о взыскании 9 938 рублей 35 копеек; при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО4 по доверенности; ответчика – не явился, извещен, третьего лица 1 - не явился, извещен, третьего лица 2 – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Из Судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области передано дело по иску
акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Поставщик) к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 9 938 рублей 35 копеек.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (далее – третье лицо 1, ФИО2) и ФИО3 (далее - третье лицо 2, ФИО5 (Потокина) А.Л.).
В судебном заседании истец на уточненном иске настаивает; просит взыскать задолженность в сумме 7 561 рубль 09 копеек и пени в сумме 3 880 рублей 24 копейки по состоянию на 28.07.2025.
В судебное заседание Комитет не явился. В представленном в материалы дела отзыве Комитет против иска возражает.
В соответствии со статьей 156 АП РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.
Истец, как гарантирующий поставщик, поставляет в многоквартирный жилой дом по адресу: г. Мурманск, Академика ФИО6, д. 42/20, кв. 9, коммунальный ресурс – электроснабжение.
Жилое помещение - <...> принадлежало на праве собственности ФИО7 (1/2 доля в праве - номер и дата государственной регистрации права: 51-51-01/071/2005-515 от 29.12.2005) и ФИО8 (1/2 доля в праве - номер и дата государственной регистрации права: 51-51-01/071/2005-515 от 29.12.2005).
ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер 03.02.2011. ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер 25.01.2023. Регистрация права собственности наследниками не производилась.
За период 01.04.2022 - 30.06.2024 Гарантирующим поставщиком начислено 7 561 рубль 09 копеек (15122,17 руб.:2) стоимости поставленной в квартиру электроэнергии (всего по квартире за спорный период начислено 15122,17 руб.; иск заявлен к наследникам ФИО7, которому принадлежала ½ доли).
За просрочку оплаты за спорные периоды истцом начислены на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пени в сумме 3 880 рублей 24 копейки по состоянию на 28.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.
27.05.2025 дело поступило из судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска в Арбитражный суд Мурманской области.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Коммунальный ресурс – энергоснабжение потреблен муниципальным жилым помещением и должен быть оплачен.
В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса.
Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет. Возражения отзыва неправомерны.
Задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с Комитета в сумме 7 561 рубль 09 копеек за период 01.04.2022 по 30.06.2024 (за ½ квартиры).
Факты просрочки оплаты подтверждены.
В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за просрочку оплаты в сумме 3 880 рублей 24 копейки по состоянию на 28.07.2025 за просрочку оплаты за спорные периоды подлежат взысканию с Комитета в пользу Поставщика; с 29.07.2025 – по день фактической оплаты.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Комитета в пользу Гарантирующего поставщика в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 7561 рубль 09 копеек; пени в сумме 3880 рублей 24 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 29.07.2025, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,
действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья: Н.В. Быкова