АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
19 сентября 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-5186/2025
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 3)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
третьи лица:
1 – ФИО1
2 – ФИО2
3 – ФИО3
о взыскании 3 519 441 руб. 03 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании представителя истца ФИО4 (по доверенности от 29.02.2024), представителя ответчика ФИО5 (доверенность от 28.02.2024); представителя третьего лица ФИО1 ФИО6 (доверенность 13.01.2025г.), 2-го и 3-го третьего лица – не явились (извещены)
установил:
публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании 3 395 297 руб. 84 коп., из них 3 171 200 руб. 59 коп. долга за услуги по передаче электричкой энергии, оказанные в феврале 2025 года по договору № ГП-1/2018 от 01.10.2018, 224 197 руб. 25 коп. пени за период с 13.03.2025 по 30.04.2024, пени по день фактической оплаты долга, а также 91 руб. 20 коп. почтовых расходов.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, просив взыскать с ответчика 3 519 441 руб. 03 коп., из них 2 850 778 руб. 18 коп. долга, 668 662 руб. 85 коп. пени за период с 13.03.2025 по 28.08.2025, пени по день фактической оплаты на сумму долга 2 760 052 руб. 63 коп., а также 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.
Суд на месте определил принять уточнение иска.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по мотивам, однако правильность расчета неустойки в размере 668 662 руб. 85 коп. на неоспариваемую сумму долга 2 760 052, 63 руб. подтверждает.
Представитель третьего лица с требованием истца в части эпизода по ФИО1 не согласна.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.
01.10.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.
Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:
- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;
- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.
За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:
- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.
Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.
В феврале 2025 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается ведомостями объемов оказания услуг.
Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику к оплате следующие счета-фактуры:
1. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Население и приравненные к нему категории потребителей»:
Счет-фактура №15-000000000000020 от 28.02.2025 на сумму 60 081 719 руб.;
Остаток долга согласно уточненному требованию составил 901 332 руб. 57 коп.
2. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Исполнители коммунальных услуг» и «Прочие потребители»:
Счет-фактура№ 1949/15 от 28.02.2025г. на сумму 428 739 664 руб. 15 коп.
Общий размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии за февраль 2025 по данным Истца составляет 3 126 893 руб. 13 коп. (492 923 руб. 55 коп.+ 1 732 637 руб. 01 коп + 901 332 руб. 57 коп.).
Определением Арбитражного суда Архангельской области в отдельное производство выделены требования о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в отношении ветхих и аварийных домов на сумму 276 114,95 руб.
Таким образом, размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в феврале 2025 года, взыскиваемой истцом в рамках настоящего дела, составляет 2 850 778,18 руб.
Поскольку претензия с требованием погашения долга оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд счел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.
В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Пункт 1 статьи 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.
Из пункта 15(3) Правил № 861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:
30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.
Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.
В ходе судебного разбирательства истец согласился с возражениями ответчика в части оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей СНТ «Самолет», МКД Беломорской флотилии 4-5, МУП «Водоочистка» на общую сумму 90 725 руб. 35 коп.
Поскольку истец, фактически согласившись с доводами ответчика, признавая необоснованность предъявления стоимости услуг в отношении указанного потребителя, при этом об уменьшении суммы иска не заявил, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования в части взыскания 90 725 руб. 35 коп. долга.
На основании изложенного, требование истца в части взыскания задолженности в размере 2 760 052 руб. 63 коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.
Возражения ответчика и третьего лица ФИО1 в отношении требований по категории «Прочие потребители» на сумму 81 056, 48 руб. отклоняются судом.
В обоснование заявленных возражений ответчик утверждает, что истец необоснованно предъявил к оплате стоимость услуг по передаче электрической энергии на сумму 81 056 руб. 48 коп. (объем разногласий 0 кВт*ч) в отношении потребителя ФИО1 (точка поставки по адресу <...>); в связи с применением тарифа «Прочие потребители» вместо тарифа «Население».
Судом установлено, что Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела № А05-14526/2024 рассмотрел аналогичный спор между теми же сторонами с привлечением ФИО7 в качестве третьего лица за иной расчетный период сентябрь 2024г.
Решением суда от 12.05.2025г., вступившим в законную силу, требования истца в указанной части признаны обоснованными.
В указанном деле суд пришел к выводу о наличии признаков недобросовестного потребления электрической энергии потребителем ФИО1 в виде использования поставленной электроэнергии для целей, не связанных с коммунально-бытовыми нуждами.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт по делу №А05-14526/2024 носит обязательный характер для правильного и объективного разрешения настоящего спора. Высказывание же по данному делу судом иной позиции по тому же вопросу создаст правовую неопределенность для участников соответствующих правоотношений, приведет к коллизии судебных актов, что не отвечает задачам судопроизводства, а потому недопустимо.
С учетом изложенного, суд признает обоснованными доводы истца о том, что в данном случае расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии электроэнергии должен производится по тарифу «Прочие потребители»; требование истца в части взыскания задолженности в размере 81 056, 48 руб. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, при отсутствии у ответчика возражений в отношении остальной суммы долга, а также доводов ответчика о неправомерности предъявления к оплате задолженности в сумме 90 725 руб. 35 коп. (СНТ «Самолет» на сумму 86 109,10 руб., МУП «Водоочистка» на сумму 4 598 руб. 43 коп., Беломорской Флотилии 4-5 на сумму 17,82 руб.), иск в части взыскания с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 2 760 052 руб. 63 коп (2 850 778 руб. 18 коп. – 90 725 руб. 35 коп.)
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 668 662 руб. 85 коп. неустойки за период с 13.03.2025 по 28.08.2025; а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2025 по день фактической оплаты долга
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом произведен расчет неустойки с учетом принятых возражений ответчика о неправомерности предъявления к оплате задолженности в сумме 90 725 руб. 35 коп.
Представленный истцом расчёт неустойки на сумму 668 662 руб. 85 коп. за период с 13.03.2025 по 28.08.2025 проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим нормам законодательства, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик расчет неустойки не оспорил.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными исковые требования в части взыскания неустойки в размере 668 662 руб. 85 коп.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, обоснованным является требование истца о взыскании неустойки за период с 29.08.2025 года по день фактической уплаты долга.
Судебные издержки истца в виде почтовых расходов составили 187,20 руб., что подтверждается Списками почтовых отправлений.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине и судебные издержки в виде почтовых расходов относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3 428 715 руб. 48 коп., в том числе, 2 760 052 руб. 63 коп. долга, 668 662 руб. 85 коп. неустойки за период с 13.03.2025 по 28.08.2025; неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 2760 052 руб. 63 коп. за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2025 по день фактической оплаты долга, а также 182 руб. 38 коп. судебных издержек, 123 493 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 724 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков