ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва Дело № А40-205536/24
29 мая 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.А. Яремчук,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Ориджинал Воркс"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2024 по делу №А40-205536/24
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ориджинал Воркс"
(инн: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "БРИЛЛХАУС"
(инн: <***>)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ориджинал Воркс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "БРИЛЛХАУС" задолженности по агентскому договору № 843/АГН/1 «BRILLHOUSE.RU» от 28.10.2022 года за период с 28.11.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 44 000 руб., пени за период с 30.01.2023 по 12.08.2024 г. в размере 24 684 руб..
Решением суда от 13.12.2024 в удовлетворении исковых требований ООО "Ориджинал Воркс" отказано.
Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на доказанность факта оказания услуг по договору.
ООО "БРИЛЛХАУС" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами агентский договор № 843/АГН/1 «BRILLHOUSE.RU» от 28.10.2022 года, исполнение обязательств по договору, что подтверждается направленными в адрес ответчика актами выполненных работ № 1003/1 от 30.11.2022, № 1089 от 31.12.2022, отчетом агента, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений, расходование истцом перечисленного ответчиком платежным поручением №391 от 25.11.2022 рекламного бюджета, неисполнение ответчиком обязательств по оплате агентского вознаграждения за период с 28.11.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 44 000 руб., наличие оснований для взыскания с ответчика пени в соответствии с п.6.1 договора за период с 30.01.2023 по 12.08.2024 г. в размере 24 684 руб..
В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно п. 3.2, п.3.4 договора агентское вознаграждение по договору составляет:
- на этапе настройки 45 000 руб.
- на этапе ведения 40 000 руб.
Принципал в течение первого месяца оказания услуг перечисляет агенту полную стоимость этапа настройки рекламного кампании в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора. Этап настройки может быть закончен до истечения календарного месяца. Независимо от срока этапа настройки оплате подлежит полная его стоимость.
Порядок сдачи-приёмки оказанных услуг согласован в разделе 4 договора.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.2.4., п.2.5. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента начала показа объявлений агент направляет принципалу реквизиты доступа к аккаунту в виде пароля и логина. Стороны отвечают за сохранность указанных данных и обеспечивают их недоступность для третьих лиц. для исполнения поручения агент предоставляет принципалу доступ к аккаунту, для самостоятельной проверки порядка исполнения условий договора.
В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В настоящем случае подтверждения исполнения истцом обязанности по исполнению п.2.4., п.2.5 договора не предоставлено.
Поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства реального оказания согласованных сторонами в договоре услуг, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2024 по делу №А40-205536/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья: Л.А. Яремчук