АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

06 сентября 2023 года Дело № А10-5251/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 484 руб. 97 коп.,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании долга и неустойки.

Истец заявил об уточнении иска, просит взыскать 8 484 руб. 97 коп., в том числе 8 216 руб. 63 коп. – долг, 268 руб. 34 коп. – неустойка за период с 10.05.2023 по 05.09.2023 с последующим начислением с 06.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд принял уточнение иска к рассмотрению.

Ответчик направил отзыв (через систему «Мой Арбитр»), в котором признал иск.

Стороны представителей в предварительное заседание не направили, извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» № 191/1 от 08.08.2014 АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение «Город Гусиноозерск».

В заявленный период АО «Интер РАО – Электрогенерация» осуществлен отпуск тепловой энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...> в отсутствие заключенного договора.

Указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования «Город Гусиноозерск» (представлена выписка из ЕГРН).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено о взыскании законной неустойки.

Ответчик в письменном отзыве заявил о признании иска.

Признание иска подписано представителем ФИО1 по доверенности от 09.12.2022 №51/ГОГРЭС.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании 8 216 руб. 63 коп. – долг, 268 руб. 34 коп. – неустойка за период с 10.05.2023 по 05.09.2023.

Требование истца об уплате неустойки по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче искового заявления.

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска, 70% уплаченной государственной пошлины (1 400 руб.) в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца по уплате 30% государственной пошлины (600 руб.) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования «город Гусиноозерск» в лице администрации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 084 руб. 97 коп., в том числе 8 216 руб. 63 коп. – долг, 268 руб. 34 коп. – неустойка за период с 10.05.2023 по 05.09.2023 с последующим начислением с 06.09.2023 по день фактической оплаты долга, 600 руб. –расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Интер РАО – Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №5952 от 10.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова