14/2023-197159(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А43-23928/2022

г. Нижний Новгород «25» октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-593),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Н.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгидрострой», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Мария Валерьевна, о понуждении к исполнению договора аренды земельного участка, при участии в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгидрострой», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в установленном законом порядке расселить и снести жилые дома № 4б литера «Б-Б1-Б2» по улице Ульянова город Нижнего Новгорода; № 4б на площади Минина и Пожарского города Нижнего Новгорода и снести нежилое здание № 4 литера «В» по ул. Ульянова города Нижнего Новгорода.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгидрострой», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова