АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
28 июля 2023 года Дело № А60-24122/2023
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24122/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП НГО «Водогрейная котельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: ГУП СО «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании основного долга по договору поставки и транспортировки газа № 4-0504/23 от 19.01.2023 в размере 30 000 000 руб.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
АО «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП НГО «Водогрейная котельная» с требованием о взыскании основного долга по договору поставки и транспортировки газа № 4-0504/23 от 19.01.2023 в размере 30 000 000 руб.
Определением суда от 11.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
От ответчика 07.06.2023 поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в основное судебное заседание в его отсутствии.
От истца 07.06.2023 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой долга. Просит взыскать с ответчика 14 400 000 руб. основного долга.
Суд определил ходатайство удовлетворить в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.
Определением суда от 07.06.2023 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание.
От истца 12.07.2023 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований. В связи с частичной оплатой долга просит взыскать с ответчика 13 400 000 руб.
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора.
Суд полагает ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежащим удовлетворению в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.
Определением суда от 12.07.2023 судебное разбирательство отложено на 26.07.2023.
От истца 25.07.2023 поступили пояснения, просит рассмотреть дело по существу, урегулирования спора мирным путем не планируется.
Пояснения приобщены судом к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между МУП НГО «Водогрейная котельная» (покупатель), ГУП СО «Газовые сети» (ГРО) и АО «Уралсевергаз» (поставщик) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 19.01.2023 № 4-0504/23 (далее – Договор) в соответствии с которым поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям газ покупателю, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.
Согласно актам о количестве поданного и протранспортированного газа от 28.02.2023 №2-504 и 31.03.2023 № 3-504 поставщиком покупателю в период февраль-март 2023 года осуществлена поставка газа в объеме 10 184,002 тыс. куб. м на общую сумму 62 183 949,21 руб.
Ответчик частично погасил задолженность за спорный период на сумму 32 183 949,21 руб., что подтверждается платежными поручениями №327 от 16.03.2023 и №486 от 10.04.2023. Оставшийся долг покупателя по оплате газа составил 30 000 000 руб., после уточнений исковых требований - 13 400 000 руб.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате принятого за период с февраля по март 2023 года газа полностью не исполнено, направленная ему претензия от 17.04.2023 № РС-1013, содержащая требование об уплате долга в полном объеме, оставлена последним без удовлетворения, АО «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 Гражданского кодекса ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 3.3 Договора учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО – Покупатель», осуществляется исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) с корректировкой на величину относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.
Цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом (пункт 5.9 договора).
В соответствии с пунктом 5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:
- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;
- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.
Факт поставки и оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа в спорный период, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (акт о количестве поданного и протранспортированного газа от 28.02.2023 №2-504, от 31.03.2023 № 3-504) и ответчиком не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчиком также не представлен, обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны истца, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности по основному долгу в размере 13 400 000 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению судом.
Поскольку частичная оплата задолженности произведена после подачи иска, расходы по государственной пошлине в силу статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 173 000 руб. по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с МУП НГО «Водогрейная котельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 400 000 руб. основного долга, а также 173 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
СудьяС.С. Павлова