Решение по делу № А71-20887/2024 от 20.06.2025 | АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

20 июня 2025 года

Дело № А71- 20887/2024

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Кудряшовой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Труба-Макс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФГУП "ГУСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьего лица, Филиала "Уральское строительное управление" ФГУП "ГУСС", о взыскании 2 063 912 руб. 68 коп., в том числе 1 980 525 руб. 00 коп. долг по договору № 2223187375822554164000000/2699 от 28.08.2024, 83 387 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательства,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомлены),

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.12.2024, копия диплома,

от третьего лица: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.12.2024, копия диплома,

дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Труба-Макс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФГУП "ГУСС" (далее – ответчик) о взыскании 2 063 912 руб. 68 коп., в том числе 1 980 525 руб. 00 коп. долг по договору № 2223187375822554164000000/2699 от 28.08.2024, 83 387 руб. 68 коп проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, 28.08.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в соответствии с техническим заданием и спецификацией, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.4 договора право собственности на товар, риск случайной гибели, утраты или повреждения товара переходят к покупателю с даты подписания покупателем товарной накладной или универсального передаточного акта.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена договора и стоимость товара определяется спецификацией.

Согласно пункту 4.6 договора окончательный расчет за поставленный Товар производится Покупателем с учетом ранее уплаченного аванса на основании выставленного Поставщиком счета в течение 7 рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара и получения Покупателем в установленном Договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных документов, указанных в пп. 4.6.1. - 4.6.8, (в зависимости от того, что произойдет позднее):

4.6.1. транспортных накладных, в случае поставки товара железнодорожным транспортом, железнодорожных накладных, морским транспортом – коносамента;

4.6.2.Товарных накладных или Универсальных передаточных документов;

4.6.3.Итогового акта об исполнении Поставщиком договорных обязательств;

4.6.4.счетов-фактур (если цена определяется с НДС);

4.6.5.счету на оплату;

4.6.6.завереных Поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц подписавших первичные учетные документы от имени Поставщика;

4.6.7.документов, подтверждающих качество товара.

4.6.8.документов, указанных в Техническом задании, поставляемых вместе с товаром и необходимых для надлежащего использования Товара.

В соответствии с пунктом 9.5 договора при нарушении сроков поставки Товара на срок, превышающий 10 дней, Покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, потребовать от Поставщика возврата уплаченной суммы аванса, а также начисленные на сумму аванса проценты в порядке предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Указанные проценты начисляются на сумму аванса с даты его перечисления до даты фактически о возврата суммы аванса на счет Покупателя.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил возражения на требования в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что истец начисляет ответчику за просрочку оплаты товара проценты согласно ст. 395 ГК РФ, применив первую часть п. 4.6. Договора (семь рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара). При этом не учитывает условие всего пункта 4.6. Договора, а именно подписание Акта. Во исполнение п. 4.6. Договора проценты должны быть начислены с 20.02.2025 (10.02.2025 + 7 рабочих дней).

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связаны с их личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки в части, не урегулированной нормами об этом договоре, подлежат применению общие положения о договоре купли-продажи (параграф 1 главы 30 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Представленными в дело доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договора поставки по своевременному и полному внесению оплаты по договору.

Доказательств, свидетельствующих о внесении ответчиком оплаты по договору на момент принятия решения по делу суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 1 980 525 руб. 00 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан как верный и подлежащий взысканию в размере 83 387 руб. 68 коп.

Вопреки доводам ответчика, условиями договора срок оплаты не ставится в зависимость от даты подписания итогового акта, а зависит от фактической даты получения товара и всех необходимых документов, в том числе итогового акта (в зависимости от того, какое событие произойдет позднее).

Кроме того, оплата по договору не поставлена в зависимость от принятия или не принятия заказчиком работ, при проведении которых применялся поставленный товар.

Из пояснений ответчика не следует, что итоговый акт не был получен вместе с товаром, на указанные обстоятельства ответчик не ссылается, доказательств предъявления претензий продавцу по поводу отсутствия итогового акта ответчиком не представлено.

При этом, поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представил, проценты подлежат взысканию с последующим их начислением в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 06.12.2024 по день фактической уплаты основного долга.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Труба-Макс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 063 912 руб. 68 коп., в том числе 1 980 525 руб. 78 коп. долг по договору № 2223187375822554164000000/2699 от 28.08.2024, 83 387 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 06.12.2024 по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Мельникова