Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело №А14-1246/2023
«10» ноября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП <***> ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
об изменении условий договора
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО2, доверенность от 02.12.2020,
от ответчика: ФИО3, выписка из ЕГЛЮЛ,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс», ответчик), в котором просила изменить с 01.01.2023 условия договора поставки электрической энергии от 01.06.2022 №244, заключенного между истцом и ответчиком, изложив п.4.4. в редакции протокола разногласий истца:
«4.4. Оплата за электроэнергию производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца, окончательная оплата производится до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом.
В судебном заседании 08.11.2023 представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение в литере А, общей площадью 158,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
01.06.2022 между ООО «Энергоресурс» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии №244 (с протоколом разногласий от 29.06.2022), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) (далее по тексту – энергия) по адресу: <...>, а покупатель обязался принимать и оплачивать энергию в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1. договора).
Согласно п.4.4. договора, оплата за энергию производится следующим образом: до 20-го числа расчетного периода покупатель оплачивает авансовый платеж в размере 100% от объема поставки энергии предыдущего расчетного периода. Окончательный расчет производится по фактическому потреблению до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с п.8.5. договора во всем, что не предусмотрено договором, стороны должны руководствоваться законодательством РФ, нормативными актами, действующими на территории Российской Федерации.
Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00.00 ч. 01.06.2022 и действует до 00.00 ч. 01.01.2023, а в части финансовых расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств, с возможностью пролонгации (п.9.1. договора).
Требуя внесения изменений в договор в части порядка и сроков оплаты электроэнергии, ИП ФИО1 сослалась на порядок и сроки оплаты, установленные в п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), в соответствии с которым потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.
Соответственно, правовые основания для начисления авансовых платежей в размере 100% от объема поставки энергии предыдущего расчетного периода, по мнению истца, отсутствуют.
В претензии, направленной в адрес ответчика, ИП ФИО1 предложила ООО «Энергоресурс» пересмотреть условия заключенного договора в части порядка оплаты за электроэнергию.
Не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп.1 и 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из буквального содержания п.82 Основных положений №442 следует, что установленный им порядок расчетов предусмотрен только для договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), стороной которых выступает гарантирующий поставщик.
Нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен особый статус гарантирующего поставщика, он выделен в отдельную категорию поставщиков электрической энергии, что корреспондирует установлению особой (повышенной) ответственности потребителя за нарушение или неисполнение обязательств перед гарантирующим поставщиком.
Судом установлено, что ООО «Энергоресурс» не обладает статусом гарантирующего поставщика, соответственно, истец не вправе требовать изменения ранее согласованных сторонами условий спорного договора со ссылкой на п.82 Основных положений №442.
Подписав договор поставки электрической энергии от 01.06.2022 №244, стороны реализовали принцип свободы договора, а также выразили свое согласие со всеми закрепленными в нем условиями, в том числе по порядку и срокам оплаты электроэнергии. Кроме того, согласованный сторонами в договоре порядок оплаты приобретаемой у ответчика электроэнергии не противоречит нормативным требованиям.
В силу пп.1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кроме того, п.1 ст.451 ГК РФ предусмотрена возможность изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В силу п.2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п.4 ст.451 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств существенного нарушения ответчиком условий спорного договора, влекущего его изменение в судебном порядке, либо доказательств, подтверждающих существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, наличие условий, перечисленных в пп.1-4 ст.451 ГК РФ в их совокупности, истец в нарушение ст.65 АПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.И. Лукавенко