АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
10 июля 2023 года Дело № А60-20161/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А.Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьва – Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 933878 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьва – Лес» о взыскании 933878 руб., в том числе: 454000 руб. долга по договор аренды от 08.07.2019 № 1038 за февраль 2023 года, 25878 руб. неустойки за период с 16.01.2023 по 01.03.2023.
Определением от 19.04.2023 исковое заявление оставлено без движения до 17.05.2023.
Определением от 15.05.2023 заявление принято к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание на 06.07.2023.
В предварительном судебном заседании 06.07.2023 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец настаивает на взыскании с ООО «Сосьва-лес» 25878 руб. неустойки.
Уточнения судом приняты (ст. 49 АПК РФ).
Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды 08.07.2019 № 1038, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 933878 руб., в том числе: 454 000 руб. долга по договор аренды от 08.07.2019 № 1038 за февраль 2023 года, одновременно начислив ответчику неустойку.
При рассмотрении дела истец уменьшил исковые требования и настаивает на взыскании с ответчика 25878 руб. неустойки, начисленной на основании п. 4.2 договора за период с 16.01.2023 по 01.03.2023.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 25878 руб. на основании ст.ст. 330,333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосьва – Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25878 руб. неустойки.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосьва – Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.Ю. Абдрахманова