АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза

28 января 2025 года Дело № А49-12880/2024

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Прокурора Лопатинского района Пензенской области к ФИО1 (ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, третье лицо: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>),

установил:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области (далее – прокурор, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований административный орган сослался на нарушения гражданином части 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Лицо, привлекаемое к ответственности, и третье лицо письменные отзывы на заявление не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2024 по делу № А49-3246/2024 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

На основании заявления финансового управляющего прокурором проведена проверка соблюдения ФИО1 законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В ходе проверки прокурором установлено, что финансовым управляющим 23.07.2024 в адрес ФИО1 направлено уведомление-запрос о предоставлении документов, необходимых для исполнения финансовым управляющим возложенных на него судом обязанностей (исх.№ 2358 от 22.07.2024).

Данное уведомление-запрос было направлено по почте заказным письмом по адресу регистрации гражданина, получено адресатом 30.07.2024.

В установленный законом пятнадцатидневный срок должник не исполнил уведомление финансового управляющего и не представил запрашиваемую информацию.

22.08.2024 финансовым управляющим повторно в адрес ФИО1 направлено уведомление-запрос о предоставлении документов, необходимых для исполнения финансовым управляющим возложенных на него судом обязанностей (исх.№ 2358 от 21.08.2024).

Данное уведомление-запрос было направлено по почте заказным письмом по адресу регистрации гражданина, получено адресатом 29.08.2024.

В установленный законом пятнадцатидневный срок должник также не исполнил уведомление финансового управляющего и не представил запрашиваемую информацию.

27.11.2024 прокурором в присутствии ФИО1 в отношении нее было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В обязанности финансового управляющего входит, помимо прочего, принятие мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (часть 8 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

Целями реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Положения закона о банкротстве направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно части 9 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим ФИО2 в рамках предоставленных ему полномочий направлены в адрес гражданки ФИО1 два уведомления-запроса о предоставлении необходимой информации. Уведомления направлены по месту регистрации гражданки ФИО1 и получены ею. В пятнадцатидневный срок истребуемая информация не была представлена гражданкой финансовому управляющему.

Применительно к настоящему делу датами совершения ФИО1 административного правонарушения является 15.08.2024 и 14.09.2024, т.е. даты, следующие за днем окончания пятнадцатидневного срока на добровольное исполнение требования финансового управляющего. Доказательств того, что у лица, привлекаемого к ответственности, отсутствовала возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ, суду не представлено. ФИО1 не приняла все зависящие от нее меры к представлению финансовому управляющему запрашиваемой информации.

При таких обстоятельствах прокурором правомерно сделан вывод о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 206, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Привлечь гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Козовка Лопатинского района Пензенской области, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Н.Н. Петрова