АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 РЕШЕНИЕ
19 февраля 2025 года г. Вологда Дело № А13-8375/2024
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи
Тюлеменковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрижук Д.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 17.11.1995; место рождения: п. Вохтога Грязовецкого р-на Вологодской обл.; ИНН <***>; ОРГНИП 320352500028741; адрес регистрации: <...>),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НОРД ФИД» (далее –
ООО «НОРД ФИД») 23.07.2024 направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, Предприниматель).
Определением суда от 29.07.2024 заявление ООО «НОРД ФИД» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определение суда от 16.10.2024 заявление ООО «НОРД ФИД» признано обоснованным, в отношении Предпринимателя введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Определением заместителя председателя суда от 31.01.2025 дело № А13-8375/2024 передано для рассмотрения судье Тюлеменковой Л.В.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило в суд ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Также от финансового управляющего поступили: документы по собранию кредиторов от 17.02.2025, отчет финансового управляющего имуществом должника о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации на 12.02.2025, реестр требований кредиторов на 17.02.2025, отчет о финансовом состоянии, заключение о наличии (отсутствии)
признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, ответы из регистрирующих органов, документы, подтверждающие расходы финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
При этом пунктом 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о
финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункты 6, 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» 26.10.2024 № 198.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган вправе были направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган не позднее 09.01.2025.
В ходе реструктуризации долгов гражданина ФИО1 от должника, кредиторов и уполномоченного органа финансовому управляющему проектов плана реструктуризации долгов гражданина не направлялось.
В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.
Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ФИО3 от 17.02.2025 конкурсными кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.
Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату настоящего судебного заседания, истек, план суду не представлен. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что материальное положение должника не позволяет проводить процедуру реструктуризации долгов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из анализа финансового состояния должника, общая сумма требований кредиторов, заявленных и включенных в реестр требований кредиторов ФИО1 составляет 8 586 504 руб. 43 коп. Должник с 24.08.2020 обладает статусом индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности - 56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. По имеющимся у финансового управляющего сведениям должник осуществлял деятельность ресторанов в кафе «5th Ocean» («Пятый океан») по адресу <...> этаж. Он имел патент № 3525230002539 на право применения патентной системы налогообложения и осуществлял расчеты с населением с использованием кассового аппарата, зарегистрированному по указанному адресу. В 2024 году по заявлениям граждан, в частности ФИО4 налоговым органом выявлялись факты розничной продажи в указанном кафе без выдачи кассового чека, путем переводов денежных средств на банковскую карту третьего лица. По сведениям должника (ответ от 28.12.2024) предпринимательскую деятельность в настоящий момент он не осуществляет. Имущество у должника отсутствует. Выявлены сделки, направленные на отчуждение транспортных
средств в 2023, 2024 г.г. Согласно информации, которой располагает финансовый управляющий должника, ФИО1 в 2024 году был приобретен автомобиль Audi Q5, идентификационной номер <***>, государственный регистрационный знак <***>. Согласно общедоступным данным автомобиль Audi Q5 был снят с регистрационного учета предыдущим владельцем 13.04.2024 и не был поставлен ФИО1 на регистрационный учет, с целью его сокрытия от обращения на него взыскания. Должник отрицает приобретение имущества, представлен договор о приобретении имущества третьим лицом. Сделка оспорена в суде. В случае принятия судом решения в пользу финансового управляющего транспортное средство будет включено в конкурсную массу, оценочная стоимость около 2 млн. руб. Возможность погашения требований кредиторов - около 20 %. По данным ЕГРЮЛ должник является участником
ООО «Севермонтаж» ОГРН <***>, доля в УК-100%. Основной вид деятельности - 46.12 Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами. Последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2023 год. Доходы за 223 год - 90 891 000 руб., расходы - 90 583 000 руб. Недоимка по налогам - 323 700 руб. Следовательно, максимальный эффект от продажи актива - 10 тыс. руб. (по номиналу). Выявлена дебиторская задолженность ФИО5 на сумму 566 900 руб. По итогам анализа финансового состояния должника было определено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника. Средств должника на покрытие судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему без привлечения внешних источников финансирования достаточно.
На основе проведенной проверки финансовым управляющим наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства у ФИО1 сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, проверка наличия признаков фиктивного банкротства должника не проводилась по причине обращения с заявлением о признании должника банкротом со стороны конкурсного кредитора.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время не трудоустроен.
Таким образом, размер установленной кредиторской задолженности ФИО1 значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества, что свидетельствует с учетом периода просрочки о наличии признаков банкротства должника.
Финансовый управляющий ходатайствует о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, имеются основания для признания
ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.02.2025, по третьему вопросу повестки дня принято решение: выбрать арбитражным управляющим ФИО2, который является членом саморегулируемой организации
НП СРО АУ «Развитие».
Поскольку ФИО2 был назначен финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 19 Постановления № 45 указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Должник является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Севермонтаж», финансовым управляющим оспариваются сделки должника, в отчете о финансовом состоянии финансовым управляющим сделан вывод, что средств должника на покрытие судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно без привлечения внешних источников финансирования.
Следовательно, основания для прекращения производства по делу № А13-8375/2024 отсутствуют.
Как указано в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для
погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определением суда от 16.10.2024 суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил ФИО2 в качестве финансового управляющего имуществом должника.
В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ООО «НОРД ФИД» на депозитный счет суда по платежному поручению от 19.07.2024 № 181.
Таким образом, сумма, внесенная кредитором-заявителем по делу на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим представлены доказательства того, что расходы на процедуру реализации имущества гражданина составили 17 130 руб. 75 коп. (расходы по публикации, почтовые расходы).
Денежные средства в сумме 10 000 руб. на расходы по делу о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Вологодской области по платежному поручению от 19.07.2024 № 182.
В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. и 10 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета суда в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил :
прекратить в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 17.11.1995; место рождения: п. Вохтога Грязовецкого р-на Вологодской обл.; ИНН <***>; ОРГНИП 320352500028741; адрес регистрации: Вологодская обл., Грязовецкий р-н,
п. Вохтога, ул. Октябрьская, д. 13, кв. 2) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 320352500028741 признать утратившей силу.
Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить ФИО2 финансовым управляющим имуществом ФИО1.
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.
С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему в срок до 15.08.2025 представить отчеты о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 35 000 руб., поступившие от ООО «НОРД ФИД» по платежным поручениям от 19.07.2024 № 181, № 182 для выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОРД ФИД» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Органам записи актов гражданского состояния, а также органам, осуществляющим государственную регистрацию движимого и недвижимого имущества при обращении финансового управляющего имуществом ФИО1, с заявлением о предоставлении сведений о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), о составе имущества должника и его супруга, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, обеспечить выдачу ответов на запросы с правом получения ответов на руки.
ФИО2 в случае получения ответов на руки, обеспечить их представление в материалы дела № А13-8375/2024 при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.
Предупредить ФИО2, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несёт гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Тюлеменкова