АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

13 марта 2025 года Дело № А63-20454/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Губжоковой Д.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрекозовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 24 «Радуга» г. Буденновска Буденновского района», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>,

Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>,

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Южному военному округу, ЖКС № 6 (г. Ставрополь) ОГРН <***>, ИНН <***>,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, ОГРН <***>, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ИНН <***>,

о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения в виде расходов на оплату услуг холодного водоснабжения за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 27 160,21 рублей, расходов на оплату потребленной электрической энергии за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 1 269 671,64 рублей, расходов на оплату горячего водоснабжения за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 96 764,58 рублей, расходов на оплату тепловой энергии за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 1 368 191,02 рублей, расходов на оплату услуг по водоотведению за май 2023 года в сумме 17 356,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 29.03.2024, представителя ФГБУ «ЦЖКУ» ФИО2 по доверенности от 11.12.2023 № 16, представителя ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» - ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 № 24, представителя ФКУ «ОСК Южного военного округа» и Минобороны РФ ФИО4 по доверенностям от 06.03.2023 № 3/д/АО/23-6 и от 29.08.2024 № 207/4/120д,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное дошкольное образовательное учреждения «Детский сад комбинированного вида № 24 «Радуга» г. Буденновска Буденновского района» (далее – истец, МДОУ «ДС № 24 «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ЮВО»), Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО»), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Южному военному округу ЖКС № 6 (далее – ФГБУ «ЦЖКУ»), Войсковой части 74814 о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения в виде расходов на оплату услуг холодного водоснабжения за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 27 160,21 рублей, расходов на оплату потребленной электрической энергии за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 1 269 671,64 рублей, расходов на оплату горячего водоснабжения за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 96 764,58 рублей, расходов на оплату тепловой энергии за период с 01.01.2023 года по 29.02.2024 года в сумме 1 368 191,02 рублей, расходов на оплату услуг по водоотведению за май 2023 года в сумме 17 356,63 рублей, расходов на уплату государственной пошлины (согласно уточнениям, принятым определением суда от 20.08.2024).

Дело рассматривается с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (далее – администрация), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ).

В судебном заседании 10.12.2024 истец поддержал ходатайство об отказе от исковых требований к Войсковой части 74814, поскольку Войсковая часть 74814 не имеет статуса юридического лица (по решению регистрирующего органа внесение в ЕГРЮЛ записи как о самостоятельном юридическом лице признано ошибочным) и является структурным подразделением ФКУ «ОСК ЮВО» с присвоением КПП по месту постановки на учет 262445001 (уведомление о постановке на учет от 21.05.2023 № 3263872).

Рассмотрев данное ходатайство, суд в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял отказ истца от требований, заявленных к Войсковой части 74814, производство по делу в данной части прекратил.

Истец поддержал требования, заявленные к ответчикам ФКУ «ОСК ЮВО», ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО», ФГБУ «ЦЖКУ», просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности. В обоснование требований указал, что МДОУ «ДС № 24 «Радуга» на праве оперативного управления передано здание по адресу: <...> здание 28 (ранее – здание № 17, военный городок № 6). В данном здании дошкольного учреждения в спорный период при отсутствии правовых оснований находились сотрудники Войсковой части 74814 и воспитанники ДОУ № 5 «Золотой петушок» (дети военнослужащих), не зачисленные в МДОУ ДС № 24 г. Буденновска. Истец в период с 01.01.2023 по 29.02.2024 оплачивал коммунальные услуги, однако был лишен возможности использовать указанное нежилое здание по назначению, коммунальный ресурс потреблен иным лицом, в связи с чем на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в виде расходов истца, понесенных на оплату коммунальных услуг.

Представитель ФКУ «ОСК Южного военного округа» представил дополнительные пояснения, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что с момента передачи объектов в муниципальную собственность прекращается право федеральной собственности, обязанность по содержанию имущества переходит к новому собственнику.

Представитель ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» указал, что данное учреждение является ненадлежащим ответчиком, поскольку ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» не являлось потребителем коммунальных услуг после безвозмездной передачи здания детского сада в собственность Буденновского муниципального округа Ставропольского края. Кроме того, между ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» и работниками войсковой части 74814 отсутствуют трудовые отношения, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не зачисляло детей в детское дошкольное учреждение № 5 «Золотой петушок» и не является правопреемником детского сада после его реорганизации как юридического лица.

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» возражал против удовлетворения требований, указал, что по условиям договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения поставщиком ресурса является сторона договора ФГБУ «ЦЖКУ», а обязанность по оплате потребленного ресурса возложена на потребителя МДОУ «ДС № 24 «Радуга». Кроме того, у ответчика отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг, поскольку помещение не передано ему на праве оперативного управления.

Представитель Минобороны РФ представил отзыв, в котором в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование своей позиции указал, что 09.09.2022 подписан акт приема-передачи спорного здания, а также земельного участка под ним. 06.12.2022 зарегистрировано право муниципальной собственности. Поскольку недвижимое имущество было передано из федеральной собственности в муниципальную собственность на безвозмездной основе, то к возникшим правоотношениям применимы нормы Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ. Решение о передаче имущества в муниципальную собственность принято 21.07.2022, соответственно в силу статьи 3 Закона № 423-ФЗ, с указанной даты недвижимое имущество должно быть отражено в реестре муниципального имущества. Ранее право собственности на здание было зарегистрировано за Российской Федерацией, запись о регистрации права от 16.03.2022. Таким образом, исходя из положений пунктов 10 и 11 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ, спорное имущество находится в муниципальной собственности с 06.12.2022, а до указанной даты собственником являлась Российская Федерация в лице Минобороны России. Все расходы, о взыскании которых заявлено истцом, были понесены им после 06.12.2022, то есть после регистрации права муниципальной собственности. Кроме того, основанием для поставки в спорное помещение холодной питьевой воды явились муниципальные контракты и договоры, заключенные истцом с поставщиками коммунальных услуг. Указанные контракты заключены в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ со сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023. Ответчики не являются стороной указанных контрактов, в связи с чем у них не может возникнуть обязанность по выполнению обязательств по оплате оказываемых услуг.

В судебном заседании 10.12.2024 объявлен перерыв до 19.12.2024 до 10 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрекозовым Д.А. при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Истец приобщил к материалам дела акты приема-передачи движимого имущества от 01.03.2024, требования поддержал в полном объеме.

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзывах.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В отзыве на иск третье лицо поддержало требования истца в полном объеме. В обоснование своей позиции указало, что объект недвижимого имущества передан Буденновскому муниципальному округу Ставропольского края по акту передачи 09.09.2022. Право собственности зарегистрировано за Буденновским муниципальным округом Ставропольского края 06.12.2022. Распоряжением управления имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 09.12.2022 № 669 р-од, объект недвижимого имущества закреплен на праве оперативного управления за истцом. Вместе с тем фактическая передача недвижимого имущества командованием войсковой части 74814 не осуществлена, в период времени с 09.09.2022 по 01.03.2024 в здании детского дошкольного учреждения, переданном в муниципальную собственность, находились воспитанники, не зачисленные в МДОУ ДС № 24 г. Буденновска, и работники, не являющиеся сотрудниками МДОУ ДС № 24 г. Буденновска. Данный факт препятствовал образовательному учреждению Буденновского муниципального округа Ставропольского края в осуществлении им полномочий по предоставлению общедоступного бесплатного дошкольного образования. В связи с передачей вышеуказанного недвижимого имущества, истцом были заключены муниципальные контракты и договоры с поставщиками коммунальных услуг сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023. Обязанность возмещения вышеуказанных коммунальных расходов была обусловлена потреблением дошкольным учреждением № 5 «Золотой петушок» войсковой части 74814 коммунальных услуг по контрактам, заключенным истцом с поставщиками коммунальных услуг.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, в том числе через систему электронного документооборота «Мой арбитра», приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение приказов заместителя Минобороны РФ от 18.10.2021 № 940 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность Буденновского муниципального округа Ставропольского края», от 21.07.2022 № 694 «О внесении изменений в приложение к приказу заместителя Министра обороны Российской Федерации от 18.10.2021 "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность Буденновского муниципального округа Ставропольского края"», ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» передало администрации в собственность земельный участок с кадастровым номером 26621:010101:61 и расположенное на нем здание детского сада с кадастровым номером 26621:010101:1513 по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, мкр. Северный, военный городок № 6, что подтверждается передаточным актом объектов недвижимого имущества от 09.09.2022.

06 декабря 2022 года зарегистрировано право собственности Буденновского муниципального округа Ставропольского края на указанный объект в Едином государственном реестре недвижимости 06.12.2022 (запись № 26:21:010101:1513- 26/109/2022-5).

На основании распоряжения управления имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального округа от 09.12.2022 № 669 р-од, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> здание № 17, военный городок № 6, исключен из муниципальной казны Буденновского муниципального округа и закреплен на праве оперативного управления за МДОУ «ДС № 24 «Радуга». Данным учреждением проведена работа по внесению дополнительного адреса осуществления образовательной деятельности в устав МДОУ «ДС № 24 «Радуга».

16 января 2023 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № 26:21:010101:1513-26/109/2023-6 о предоставлении здания МДОУ «ДС № 24 «Радуга» на праве оперативного управления.

Администрацией в адрес управления финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу (исх. № 7891 от 25.08.2022), ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (исх. № 8302 от 07.09.2022, №8348 от 08.09.2022) направлены письма о передаче движимого имущества ее фактическим владельцем ДОУ № 5 «Золотой петушок», находящимся в ведении Минобороны РФ.

Перечень движимого имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, направлен в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» 03.11.2022 (исх. № 10409). В соответствии с приказом заместителя Минобороны РФ от 30.01.2023 № 87 «О передаче объектов движимого имущества в собственность Буденновского муниципального округа Ставропольского края» определены подлежащие передаче объекты движимого имущества в количестве 439 наименований, обязанность по их передаче возложена на командира Восковой части 74814.

МДОУ «ДС № 24 «Радуга» заключены: муниципальный контракт на холодное водоснабжение и водоотведение от 28.03.2023 № 02-06-26-02-58 с ФГБУ «ЦЖКУ», муниципальный контракт на горячее водоснабжение от 28.03.2023 № 02-06-26-01-135 с ФГБУ «ЦЖКУ», муниципальный контракт на теплоснабжение от 28.03.2023 № 02-06-26-01-136 с ФГБУ «ЦЖКУ», контракт на энергоснабжение от 03.03.2023 № 565513 с ПАО «Ставропольэнергосбыт».

МДОУ «ДС № 24 «Радуга» в период с 01.01.2023 по 29.02.2024 произведена оплата услуг холодного водоснабжения в сумме 27 160,21 рублей, оплата потребленной электрической энергии в сумме 1 269 671,64 рублей, оплата горячего водоснабжения в сумме 96 764,58 рублей, оплата тепловой энергии в сумме 1 368 191,02 рублей, оплата услуг по водоотведению за май 2023 года в сумме 17 356,63 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

МДОУ «ДС № 24 «Радуга» указано, что в период с 01.01.2023 по 29.02.2024 не осуществляло пользования нежилым зданием, указанное имущество находилось в фактическом владении и пользовании войсковой части 74814 (ДОУ «Золотой петушок»), которая также осуществляла фактическое потребление коммунального ресурса.

О сложившейся ситуации и необходимости заключения в связи с этим договора пользования муниципальным имуществом с возмещением расходов по оплате коммунальных услуг было уведомлено ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» письмом управления образования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 20.06.2023 № УО-2395. В ответе от 06.07.2023 № 141/3/11-7852 ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» указало, что зачисление воспитанников в ДОУ «Золотой петушок» и трудовые правоотношения с обслуживающим персоналом не относятся к уставной деятельности учреждения.

Администрации обратилась с жалобой в военную прокуратуру Буденновского гарнизона (письмо от 26.07.2023 № УО-2944), в ответ на которую военная прокуратура Буденновского гарнизона уведомила об информировании командования войсковой части 74814 о необходимости принятия мер, направленных на завершение мероприятий по передаче в муниципальную собственность здания, а также определения порядка и условий расторжения трудовых договоров с 70 работниками ДОУ «Золотой петушок» (исх. № 4804 от 25.08.2023).

Поскольку меры по разрешению сложившейся ситуации своевременно приняты не были, МДОУ «ДС № 24 «Радуга» направило претензии об уплате неосновательного обогащения, возникшего вследствие фактического потребления коммунальных услуг ДОУ № 5 «Золотой петушок».

Поскольку требования, содержавшиеся в претензии, в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По делам о взыскании неосновательного обогащения юридически значимыми и подлежащими установлению и определению в качестве таковых судом в силу части 2 статьи 65 АПК РФ являются обстоятельства, связанные с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобретением или сбережением имущества за счет другого лица (потерпевшего), размер неосновательного обогащения.

При этом по правилам части 1 статьи 65 АПК РФ бремя доказывания подлежит распределению следующим образом: на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения; на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Истец в обоснование иска указал, что в период с 01.01.2023 по 29.02.2024 им произведена оплата ресурса, поставленного в нежилое здание по адресу: <...> здание 28 (ранее – здание № 17, военный городок № 6), однако в спорный период истец был лишен возможности использовать данное здание по назначению, фактическое потребление коммунальных услуг осуществлено ДОУ № 5 «Золотой петушок», в связи с чем на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в виде расходов истца, понесенных на оплату коммунальных услуг.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает обязанность по оплате энергии с ее фактическим принятием абонентом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «О практике разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

При этом правовой статус потребителя не связан с конкретными правовыми основаниями владения объектами, как то: право собственности, хозяйственного ведения или аренды, а обусловлен исключительно эксплуатацией такой организацией этих объектов (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974).

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А63-14001/2023 было установлено, что после составления ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» и администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края передаточного акта объектов недвижимого имущества от 09.09.2022 и вплоть до 01.03.2024 здание детского сада, расположенное по адресу: в/г № 6, Ставропольский край, г. Буденновск, мкр. Северный (впоследствии здание 28), находилось в фактическом владении и пользовании войсковой части 74814 (ДОУ «Золотой петушок»), что препятствовало МДОУ «ДС № 24 «Радуга» использовать здание по его целевому назначению в целях предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования.

Судами установлено, что во исполнение указаний Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 04.11.2023 № 314/2/11002дсп приказом командира войсковой части 74814 от 24.11.2023 № 3255 были проведены оргштатные мероприятия, штат ДОУ «Золотой петушок» в полном составе исключен из штата войсковой части с 01.03.2024.

На основании акта осмотра от 12.03.2024, составленного представителями ФГБУ «ЦЖКУ», администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, МДОУ «ДС № 24 «Радуга», войсковой части 74814 и МДОУ «Детский сад № 2 Золотой петушок», судами сделан вывод о том, что сотрудниками войсковой части 74814 здание детского сада освобождено 01.03.2024.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец, которому на праве оперативного управления передано нежилое здание по адресу: <...> здание 28 (ранее – здание № 17, военный городок № 6), в спорный период его фактически не использовал и, соответственно, не потреблял поставляемые на данный объект коммунальные ресурсы.

МДОУ «ДС № 24 «Радуга» за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 произведена оплата услуг холодного водоснабжения в сумме 27 160,21 рублей, оплата потребленной электрической энергии в сумме 1 269 671,64 рублей, оплата горячего водоснабжения в сумме 96 764,58 рублей, оплата тепловой энергии в сумме 1 368 191,02 рублей, оплата услуг по водоотведению за май 2023 года в сумме 17 356,63 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение солидарно с ответчиков ФКУ «ОСК ЮВО», ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО», ФГБУ «ЦЖКУ».

В силу положений статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам Войсковая часть 74814 не имеет статуса юридического лица и является обособленным подразделением ФКУ «ОСК ЮВО» с присвоением КПП по месту постановки на учет 262445001 (уведомление о постановке на учет № 3263872 от 21.05.2013). Таким образом, поскольку Войсковая часть 74814 является структурным подразделением ФКУ «ОСК ЮВО», судебными актами по делу № А63-14001/2023 установлено, что нежилое здание находилось в фактическом владении и пользовании Войсковой части 74814 и ей осуществлялось фактическое потребление коммунального ресурса, суд считает требования истца, заявленные к ФКУ «ОСК ЮВО» обоснованными.

В удовлетворении требований к ответчикам ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО», ФГБУ «ЦЖКУ» суд считает необходимым отказать, поскольку данные лица не осуществляли пользование нежилым зданием и потребление коммунального ресурса после безвозмездной передачи здания детского сада в собственность Буденновского муниципального округа Ставропольского края. Кроме того, между ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО», ФГБУ «ЦЖКУ» и работниками войсковой части 74814 отсутствуют трудовые отношения, а ФГБУ «ЦЖКУ» является поставщиком по трем муниципальным контрактам, заключенным с истцом. По изложенным основаниям суд также не усматривает оснований возникновения у ответчиков солидарной ответственности для взыскания солидарно суммы неосновательного обогащения.

Таким образом, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ФКУ «ОСК ЮВО» и об отказе в удовлетворении исковых требований к иным ответчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения спора с ФКУ «ОСК ЮВО» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 896 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 31 852 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять отказ истца от исковых требований, заявленных к Войсковой части 74814, мкр. Северный Буденновского района Ставропольского края.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 24 «Радуга» г. Буденновска Буденновского района», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>, неосновательное обогащение в сумме 2 779 144,08 рублей, 36 896 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, отказать.

Возвратить муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 24 «Радуга» г. Буденновска Буденновского района», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 31 852 рубля государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Р. Губжокова