ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-66126/2023
г. Москва Дело № А40-206475/22
26 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.И. Попова
судей:
Г.М. Никифоровой, ФИО1
при ведении протокола
секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №3 апелляционную жалобу ООО "ПартнерЭнерджи" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2023 по делу № А40-206475/22 принятое
по заявлению ООО «МВМ» к ООО «Партнер-Энерджи»
о взыскании
при участии:
от истца:
ФИО2 дов. от 25.10.2022
от ответчика:
ФИО3 дов. от 16.08.2023
УСТАНОВИЛ:
ООО «МВМ» далее- истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Партнер-Энерджи» (ответчик, поставщик) о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 47 391 264,73 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В ходе повторного рассмотрения спора в апелляционном суде, в судебном заседании представителем истца по доверенности от 25.10.2022 ФИО2 заявлен устный отказ от исковых требований. Судом проверено наличие полномочий у представителя на совершение данного процессуального действия, установлено их наличие.
Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подан уполномоченных лицом, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.
При этом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст.104 АПК РФ, возвращению заявителю в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО «МВМ» от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2023 по делу №А40-206475/22 отменить.
Производство по делу № А40-206475/22 прекратить.
Возвратить ООО «МВМ» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 (сто тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 24800 от 04.10.2022.
Возвратить ООО «Партнер-Энерджи» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: В.И. Попов
Судьи: Г.М. Никифорова
ФИО1
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.