Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
16 мая 2025 года Дело № А56-118294/2024
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Кварта" (199106, <...>, литер А, помещ. 6029, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2007, ИНН: <***>)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "БЦ Сервис" (192019, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Невская Застава, ул Седова, д. 11, к. 2, литера А, помещ. № 7Н-36 (часть), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договорам займа,
при участии:
- от истца: ФИО1 по доверенности от 12.02.2025;
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кварта" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БЦ Сервис" о взыскании 300 000 000 руб. 00 коп. задолженности по договорам займа от 11.04.2023 № 11-04/23-з и от 06.09.2023 № 06-09/23-з.
В судебное заседание 28.04.2025 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Кварта" (далее - Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "БЦ Сервис" (далее- Заемщик) заключены договоры займа от 11.04.2023 № 11-04/23-з и от 06.09.2023 № 06-09/23-з.
Согласно п. 1.1. договоров, Заимодавец обязуется предоставить Заемщику процентный заем, а последний обязуется возвратить заем в определенный настоящим Договором срок и уплатиь пропеты за пользование денежными средствами при возврате займа
В соответствии с договорами займа от 11.04.2023 № 11-04/23-з и от 06.09.2023 № 06-09/23-3, заключенными между ООО «Кварта» и ООО «БЦ Сервис» Истец перечислил Ответчику 300 000 000 рублей.
Перечисление денежных средств по договору займа от 11.04.2023 №11-04/23-3 подтверждается платежными поручениями: № 2270 от 13.04.2023 на 15 000 000 руб., № 2285 от 14.04.2023 на 15 000 000 руб., № 2318 от 18.04.2023 на 10 000 000 руб., № 2901 от 12.05.2023 на 12 500 000 руб., № 3758 от 21.06.2023 на 15 000 000 руб., № 3759 от 22.06.2023 на 16 500 000 руб., № 4345 от 17.07.2023 на 5 000 000 руб., № 4689 от 02.08.2023 на 12 000 000 руб., № 4690 от 03.08.2023 на 14 500 000 руб., № 5209 от 25.08.2023 на 15 000 000 руб., № 5233 от 28.08.2023 на 16 500 000 руб., № 5572 от 07.09.2023 на 3 000 000 руб.
Перечисление денежных средств по договору займа от 06.09.2023 № 06-09/23-3 подтверждается платежными поручениями: № 5573 от 07.09.2023 на 10 000 000 руб., № 5750 от 20.09.2023 на 10 000 000 руб., № 6048 от 03.10.2023 на 25 000 000 руб., № 6152 от 04.10.2023 на 25 000 000 руб., № 6632 от 25.10.2023 на 30 000 000 руб., № 6648 от 25.10.2023 на 1 000 000 руб., № 6665 от 26.10.2023 на 1 000 000 руб., № 7209 от 20.11.2023 на 30 000 000 руб., №7295 от 22.11.2023 на 12 000 000 руб., № 7339 от 23.11.2023 на 6 000 000 руб.
Дополнительными соглашениями от 01.11.2023 к вышеуказанным договорам займа Сторонами согласован срок возврата займа, который составляет один год с момента получения Займа.
Согласно п. 3.2. договоров размер процентной ставки, под которую предоставляется сумма займа, составляет 2 % годовых.
В соответствии с пунктом 6.2 договоров в случае невозвращения в срок суммы займа и процентов заимодавец вправе потребовать уплату пеней в размере 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.10.2024 №658.
Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наличие задолженности по договорам займа в сумме 300 000 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением о перечислении денежных средств.
Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного требования истца о взыскании 300 000 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЦ Сервис" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кварта" (ИНН: <***>) 300 000 000 руб. 00 коп. задолженности по договорам займа от 11.04.2023 № 11-04/23-з и от 06.09.2023 № 06-09/23-з, 1 975 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сюрина Ю.С.