АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ

28 января 2026 года

г.Тверь

Дело № А66-7899/2025

резолютивная часть от 15 января 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Т.В., при участии представителей: от должника - ФИО1, ФИО2, от заявителя по делу АО «Газпром газораспределение Тверь» - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» (г.Тверь) о признании ФИО7 (12.07.1958г.р., урож. г.Берлин Германия, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

27.05.2025 АО «Газпром газораспределение Тверь» (далее – заявитель, кредитор, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО7 (далее – должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.06.2025 произведен зачет суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 15.04.2025 № 4194 в размере 100 000 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); заявление Общества принято судом к производству; присвоен номер дела; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В судебном заседании представители кредитора поддержали заявленные требования, просили ввести процедуру реализации имущества гражданина, представили справку о задолженности, дали пояснения по обстоятельствам дела и представленным в дело документам.

Представитель должника просил отложить судебное заседание с целью получения ответа на ранее отправленное письмо, представил документы по делу, заявил ходатайство о привлечении супруги должника в качестве заинтересованного лица по делу, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Представитель кредитора возразил против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Рассмотрев заявленное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании либо об отложении судебного заседания, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, для его удовлетворения. В рассматриваемом случае суд с учетом оценки представленных сторонами в материалы дела доказательств с точки зрения их допустимости и относимости считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев ходатайство представителя должника о привлечении супруги должника к участию в деле в качестве заинтересованного лица, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Так согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в силу статьи 34 и пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) должника является участником дела о банкротстве и вправе на любой стадии процесса принять участие в рассмотрении как основного дела о банкротстве, так и любого обособленного спора. Супруг (бывший супруг) должника извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае не применяются.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 213.3 упомянутого Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (абзац первый). Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом (абзац второй).

Заявление кредитора мотивировано наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общем размере 171 398 059 руб. материального ущерба, причиненного преступлением.

Задолженность в указанном размере подтверждена копией вступившего в законную силу приговора от 02.09.2024 №1-238/2024 Заволжского районного суда г.Твери, копией исполнительного листа от 07.04.2025 серия ФС №045381393, документами исполнительного производства №114910/25/98069-ИП и пр.

Доказательства, подтверждающие погашение данной задолженности в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Факт наличия задолженности ФИО7 перед заявителем в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и подтверждено представителем должника в судебном заседании, требования кредитора не удовлетворены.

Таким образом, размер задолженности должника перед Обществом составляет более 500 000 руб.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что должник осужден приговором от 02.09.2024 Заволжского районного суда г. Твери за совершение 9-ти преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, отнесенных уголовным законодательством к умышленным преступлениям в сфере экономики, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на 5 лет со штрафом в размере 750 000 руб.

Так, деяния, предусмотренные частью 4 статьи 159 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, поскольку санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Установив, что должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, что исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), с учетом правовой позиции кредитора, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статьи 137 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего. Возражения относительно данной кандидатуры арбитражного управляющего в суд не поступали.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Как следует из смысла Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования Общества в сумме 171 398 059 руб. 40 коп. основного долга с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

В связи с этим судебные расходы, понесенные за счет конкурсной массы, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Иные материалы дела и доводы сторон судом исследованы и приняты во внимание, однако не опровергают выводов суда относительно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать заявление акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» (г.Тверь) обоснованным.

Признать ФИО7 (12.07.1958г.р., урож. г.Берлин Германия, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15 июля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО8 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 22127, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170003, Россия, <...>) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО7 (12.07.1958г.р., урож. г.Берлин Германия, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» (г.Тверь) в сумме 171 398 059 руб. 40 коп. основного долга.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина-должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) должника о возбуждении производства по делу о банкротстве и введении процедуры реализации в отношении должника.

Обязать финансового управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Обязать органы записи актов гражданского состояния, в соответствии с ч.5 ст.3, ч.7 ст. 66 АПК РФ, предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или по почте) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, фамилии, отчества, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти). Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Взыскать с ФИО7 (12.07.1958г.р., урож. г.Берлин Германия, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» (г.Тверь) 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья Е.А. Романова