АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2025
Полный текст решения изготовлен 16.05.2025
16 мая 2025 года
Дело №
А55-43520/2024
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрев в судебном заседании 29 апреля 2025 года дело по иску
Самарского областного Фонда жилья и ипотеки
к Государственному автономного учреждения Самарской области "Террниигражданпроект"
Об обязании исполнить обязательство по возврату ошибочно перечисленных денежных средств
при участии в заседании
от истца - ФИО1, дов. №717 от 07.04.2025
от ответчика - не явился, извещен
Самарский областной Фонд жилья и ипотеки обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к ГУП Самарской области «Терниигражданпроект» об обязании досрочно исполнить перед истцом обязательство по возврату ошибочно перечисленных денежных средств в размере 3 510 000 руб.
Как следует из материалов дела, ответчик ГУП Самарской области «Терниигражданпроект» было реорганизовано в форме преобразования в Государственное автономное учреждение Самарской области "Террниигражданпроект", о чем 25.02.2025 внесена запись в ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
По смыслу указанной нормы при реорганизации юридического лица в форме присоединения, преобразования в порядке правопреемства переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица, при этом переходят и те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, поскольку правопреемство в данном случае имеет универсальный характер.
Учитывая изложенное, ответчиком следует считать Государственное автономное учреждение Самарской области "Террниигражданпроект" (ИНН <***>).
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором признал требования, указав, что погашение задолженности будет произведено в кратчайшие сроки.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд
установил:
Как указал истец, 20.06.2024г. Самарским областным Фондом жилья и ипотеки (далее - Истец, СОФЖИ) в адрес ГУП Самарской области Институт «Терниигражданпроект» (далее - Ответчик) были ошибочно перечислены денежные средства в размере 3 510 000 (три миллиона пятьсот десять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением №671 от 20.06.2024.
Истец указал, что на неоднократные требования СОФЖИ в адрес Ответчика об исполнении обязательств по возврату ошибочно перечисленных денежных средств (исх.№СОФЖИ-24/602 от 24.06.2024. №СОФЖИ-24/1259 от 26.12.2024, ответа до не поступило.
27.11.2024 в «Вестнике государственной регистрации» было повторно опубликовано сообщение о реорганизации ГУП Самарской области Институт «Терниигражданпроект» в форме преобразования в государственное автономное учреждение СО «Терниигражданпроект».
СОФЖИ Истец пояснил, что ему стало известно о реорганизации указанного юридического лица 23.12.2024г.
Согласно абз. 1 п. 6 ст. 15 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" реорганизуемое общество после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о своей реорганизации, соответствующее требованиям, установленным п. п. 6.1 и 6.2 ст. 15 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". В случае если в реорганизации участвуют два и более общества, сообщение о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации обществ обществом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В случае реорганизации общества кредиторам предоставляются гарантии, предусмотренные ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно абз. 1 и. 2 ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения -прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом.
24.12.2024 в адрес Ответчика нарочно было направлено требование кредитора о досрочном исполнении обязательства в срок до 26.12.2024, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик представил отзыв на иск, подписанный директором ФИО2, считает требования об обязании досрочно исполнить перед Самарским областным Фондом жилья и ипотеки (ИНН <***>) обязательство по возврату ошибочно перечисленных денежных средств в размере 3 510 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд расценивает данное заявление как признание иска.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3. ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска .
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом уплачена госпошлина в доход Федерального бюджета РФ в сумме 50 000 руб. по платежному поручению №158 от 21.01.2025.
Расходы по госпошлине в сумме 50 000 руб. подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в сумме 15 000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца в указанной сумме, поскольку в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату при признании иска ответчиком 70% от суммы госпошлины 35 000 руб. (50 000 руб.*70%=35 000 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 104, 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ответчиком считать Государственное автономное учреждение Самарской области "Террниигражданпроект" (ИНН <***>).
Обязать Государственное автономное учреждение Самарской области "Террниигражданпроект" (ИНН <***>) досрочно исполнить перед Самарским областным Фондом жилья и ипотеки (ИНН <***>) обязательство по возврату ошибочно перечисленных денежных средств в размере 3 510 000 руб.
Взыскать с Государственного автономного учреждения Самарской области "Террниигражданпроект" (ИНН <***>) в пользу Самарского областного Фонда жилья и ипотеки (ИНН <***>) расходы по госпошлине в сумме 15 000 руб.
Возвратить Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 35 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Ю.М. Разумов