АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-44293/2023

Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вынесена 17.10.2023.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 24.10.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Стройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СК-РОДМЭН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 13.05.2022 № 220220513 в размере 715 378,65 руб., неустойки за период с 30.06.2023 по 14.08.2023 в размере 3 290,74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройкомплект" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СК-РОДМЭН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 13.05.2022 № 220220513 в размере 715 378,65 руб., неустойки за период с 30.06.2023 по 14.08.2023 в размере 3 290,74 руб.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки товара.

Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.

Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

Резолютивной частью решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, от 17.10.2023 требования удовлетворены в полном объёме, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки от 13.05.2022 № 220220513 в размере 715 378,65 руб., неустойку за период с 30.06.2023 по 14.08.2023 в размере 3 290,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 373 рублей.

20.10.2023 от ООО "СК-РОДМЭН" (далее - заявитель) поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Согласно картотеке арбитражных дел, судебный акт был размещен на сайте 18.10.2023, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявителем не пропущен срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

При принятии решения суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) был заключен договор поставки от 13.05.2022 № 220220513 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплатить и принять продукцию в ассортименте, количестве, по цене и в сроки согласно Спецификациям, либо счетам на оплату.

В соответствии с п. 3.1 договора условия и порядок оплаты согласовываются в спецификации.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 715 378,65 руб., что подтверждается УПД от 14.02.2023 на сумму 11 764 руб., УПД от 03.03.2023 на сумму 7 700 руб., УПД от 15.03.2023 на сумму 4 090 руб., УПД от 23.03.2023 на сумму 1 816 руб., УПД от 23.03.2023 на сумму 17 234,84 руб., УПД от 29.03.2023 на сумму 13 886,29 руб., УПД от 29.03.2023 на сумму 800 руб., УПД от 04.04.2023 на сумму 26 286 руб., УПД от 13.04.2023 на сумму 847 руб., УПД от 21.04.2023 на сумму 4 500 руб., УПД от 21.04.2023 на сумму 445 824 руб., УПД от 04.05.2023 на сумму 92 201,64 руб., УПД от 31.05.2023 на сумму 1 915,24 руб., УПД от 04.05.2023 на сумму 12 816 руб., УПД от 29.03.2023 на сумму 28 600 руб., УПД от 23.03.2023 на сумму 2 000 руб., УПД от 13.03.2023 на сумму 5 342 руб., УПД от 03.03.2023 на сумму 6 400 руб., УПД от 22.02.2023 на сумму 17 400 руб., УПД от 07.02.2023 на сумму 20 345 руб., УПД от 02.12.2022 на сумму 35 435 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар выполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 715 378,65 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензии от 16.06.2023 № 1/1606, от 30.06.2023 № 2/3006 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако до настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.

Требования истца подтверждаются договором поставки от 13.05.2022 № 220220513, УПД от 14.02.2023 на сумму 11 764 руб., УПД от 03.03.2023 на сумму 7 700 руб., УПД от 15.03.2023 на сумму 4 090 руб., УПД от 23.03.2023 на сумму 1 816 руб., УПД от 23.03.2023 на сумму 17 234,84 руб., УПД от 29.03.2023 на сумму 13 886,29 руб., УПД от 29.03.2023 на сумму 800 руб., УПД от 04.04.2023 на сумму 26 286 руб., УПД от 13.04.2023 на сумму 847 руб., УПД от 21.04.2023 на сумму 4 500 руб., УПД от 21.04.2023 на сумму 445 824 руб., УПД от 04.05.2023 на сумму 92 201,64 руб., УПД от 31.05.2023 на сумму 1 915,24 руб., УПД от 04.05.2023 на сумму 12 816 руб., УПД от 29.03.2023 на сумму 28 600 руб., УПД от 23.03.2023 на сумму 2 000 руб., УПД от 13.03.2023 на сумму 5 342 руб., УПД от 03.03.2023 на сумму 6 400 руб., УПД от 22.02.2023 на сумму 17 400 руб., УПД от 07.02.2023 на сумму 20 345 руб., УПД от 02.12.2022 на сумму 35 435 руб., актом сверки за период с 01.01.2022 по 30.06.2023.

Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика от 26.05.2023 № 687, согласно которому он гарантировал произвести оплату до 15.06.2023.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

В отзыве ответчик ссылается на то, что истцом в материалы дела не представлены УПД № 115 от 26.06.2023 и № 116 от 26.06.2023, однако суд отмечает, что в исковом заявлении истец указывает, что не отрицает частичную оплату ответчиком по данным УПД, а ответчик не представил доказательства не поставки истцом товара по спорным УПД.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 715 378,65 руб. подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню за период с 30.06.2023 по 14.08.2023 в размере 3 290,74 руб.

Согласно п. 5.3. договора в случае нарушения сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,01% от стоимости просроченной партии товара за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы недопоставленной партии или не поставленной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В представленном ранее отзыве ответчик возражал против расчета пени, однако контррасчет не представил.

Суд проверил расчет истца и признал его верным.

С учетом изложенного, требования о взыскании неустойки за период с 30.06.2023 по 14.08.2023 в размере 3 290,74 руб. подлежат удовлетворению.

Так как требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, то государственную пошлину в размере 17 373 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК-РОДМЭН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Стройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 13.05.2022 № 220220513 в размере 715 378,65 руб., неустойку за период с 30.06.2023 по 14.08.2023 в размере 3 290,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 373 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Р.Ю. Савин