АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
<...>, тел. <***>,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии в отношении него
конкурсного производства
г. Салехард
Дело № А81-5620/2025
21 января 2026 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Даниловой С.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения): 629382, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2006), отчет временного управляющего, а также вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, без участия представителей,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по ЯНАО, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» (далее – ООО Агрофирма «Толькинская», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2025 заявление о признании ООО Агрофирма «Толькинская» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производству по делу № А81-5620/2025.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2025 заявление Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) ФИО1.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.10.2025
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21.01.2026.
Для доступа к материалам дела А81-5620/2025в режиме ограниченного доступа на
До начала судебного заседания от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, на котором саморегулируемая организация не выбрана
От Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, так же представлено согласия на утверждение арбитражным управляющим должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, рассмотрев представленные временным управляющим документы, арбитражный суд отмечает следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.
Согласно представленному отчету временного управляющего инвентаризация имущества должника не проводилась. Балансовая и рыночная стоимости имущества не определены.
В соответствии с представленным управляющим анализом финансового состояния в собственности должника имеется один объект капитального строительства, один прицеп, 5 маломерных судов и одна самоходная машина, в том числе:
- транспортное средство - Прицеп Бизнес 111510 Евро, год выпуска – 2020, гос.номер АН420789, статус записи – текущая, операция – новое, изготовленное в российской Федерации;
- маломерное судно «ЛПТ-7» 2007 года постройки, идентификационный номер <***>-48, заводской номер 71020 со стационарным двигателем «ДИЗЕЛЬ» мощностью 8.20 л.с., заводской номер 06023834;
- маломерное судно «ЛПТ-7» 2007 года постройки, идентификационный номер <***>-49, заводской номер 71019 со стационарным двигателем «ДИЗЕЛЬ» мощностью 8.20 л.с., заводской номер 06033870;
- маломерное судно «КАЗАНКА-5М4» 2002 года постройки, идентификационный номер <***>- 55 45, заводской номер 006586 с подвесным лодочным мотором «ТОХАТСУ» мощностью 18 л.с., заводской номер 037043ХН;
- маломерное судно «КАЗАНКА-5М4» 2004 года постройки, идентификационный номер <***>- 46, заводской номер 008798 с подвесным лодочным мотором «ЯМАХА» мощностью 40 л.с., заводской номер 1049569;
- маломерное судно «ОБЬ-3» 1988 года постройки, идентификационный номер <***>-47, заводской номер 1183 с подвесным лодочным мотором «СУЗУКИ» мощностью 9.90 л.с., заводской номер 00992F-884951;
- Тягач гусеничный ГАЗ-71 гос.номер 4422 СК 89, 1992 года выпуска, цвет – зеленый, 104,69 л.с., дата последнего ТО 05.11.2024 самоходное средство;
- Нежилое здание (магазин) с кадастровым номером 89:007:020101:496 площадью 125,3 кв. м, расположенное по адресу: ЯНАО, <...>. Здание одноэтажное, деревянное, год ввода в эксплуатацию – 2010, кадастровая стоимость объекта недвижимости – 4 759 836,26 рублей, дата регистрации права собственности – 13.01.2014.
На данный объект наложено обременение в виде запрета на регистрационные действия на основании: постановлений судебных приставов в количестве 20 шт., решения о принятии обеспечительных мер – 1 шт.; залог в качестве меры пресечения – 1 шт.; арест в пользу ИФНС – 1 ш.
Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером 89:07:020101:496 расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 89:07:020101:2039 общей площадью 607 кв. м, имеющим адресацию: ЯНАО, <...>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: магазины. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствую, земельный участок используется Должником по договору аренды от 05.11.2024, срок действия договора – с 18.07.2023 по 17.07.2028.
На основании анализа финансового состояния должника, проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:
- восстановление деятельности должника не целесообразно, - невозможно погашение кредиторской задолженности в полном объеме,
- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.
Временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет выявленного имущества. Кроме того, пополнение конкурсной массы возможно за счет имущества или денежных средств полученных в результате оспаривания сделок должника.
В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов:
- общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Энерго» в размере 17 544 376,72 руб.;
- Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в размере в размере 3 355 599,53 руб.;
- крестьянского фермерского хозяйства «Никифорово» в размере 397 099,00 руб.;
- индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 2 143 814 руб.;
- индивидуального предпринимателя Управления муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района в размере 759 060,23 руб.
Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.
Кроме того, согласно анализу финансового состояния должника на 15.12.2025:
- восстановление деятельности должника не целесообразно, - невозможно погашение кредиторской задолженности в полном объеме,
- возможно покрытие судебных расходов,
- целесообразно ходатайствовать перед собранием кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.
При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
Первое собрание кредиторов состоялось 26.12.2025, в рамках которого решено обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
На повестке дня собрания кредиторов были рассмотрены следующие вопросы:
1. Рассмотрение отчета временного управляющего.
2. Принятие решения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» дальнейшей процедуры банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение) и обращения в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с соответствующим ходатайством.
3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.
4. Определение дополнительных требований к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего.
5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.
7. О проведении собраний кредиторов должника в форме заочного голосования.
8. Выбор представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская».
На собрании кредиторов приняли участие представители от Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу с правом голоса 0,72% от общего числа голосов кредиторов третей очереди присутствующих на собрании (0,62% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) и общества с ограниченной ответственностью «ЯмалЭнерго» с правом голоса 99,28% от общего числа голосов кредиторов третей очереди присутствующих на собрании (85,16% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).
По второму пункту повестки собрания кредиторов – «Принятие решения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» дальнейшей процедуры банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение) и обращения в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с соответствующим ходатайством» главный конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ЯмалЭнерго», имеющий 85,16% голосов воздержался от принятия решения по данному вопросу, а уполномоченный орган - Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (0,62% голосов) проголосовал «ЗА» - «Обратиться в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев».
В том числе, по пятому вопросу повестки дня: «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий» согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение, поставленное на голосование по пятому вопросу повестки первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская», было принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ЯмалЭнерго» проголосовала «ЗА» арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Соответственно было постановлено «Утвердить кандидатуру управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» арбитражного управляющего - ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ИНН <***>, адрес: 119017 <...>, включена в Единый реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за № 0036 от 05.12.2011 г.»
По четвертому вопросу повестки собрания кредиторов: «Определение дополнительных требований к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего», постановили: не предъявлять дополнительных требований в кандидатуре арбитражного управляющего.
В связи с указанными обстоятельствами временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:
выносит определение о введении финансового оздоровления по ходатайству учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному судом сроку.
Арбитражный суд может по собственной инициативе и вопреки решению собрания кредиторов вынести определение о введении иной процедуры банкротства в исключительном случае (пункт 3 статьи 75, пункт 1 статьи 92, пункт 2 статьи 194 Закона о банкротстве).
Указанная возможность принимать судебный акт вопреки воле кредиторов о признании должника банкротом и введении ликвидационной процедуры предоставлена законодателем суду в целях достижения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, прежде всего кредиторов и должника, а также в случае злоупотребления правом со стороны кредиторов, то есть в случае принятия решения собранием кредиторов об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства при наличии реальной возможности восстановления платежеспособности должника либо наоборот.
Осуществляя выбор процедуры банкротства в рамках пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд руководствуется, прежде всего, реальным состоянием дел должника и принимает решение в защиту как интересов всех участников дела о банкротстве, так и публичного интереса, вопреки желанию кредиторов получить удовлетворение собственных требований в рамках ликвидационной процедуры (конкурсного производства).
Таким образом, на момент истечения установленного законом срока проведения процедуры наблюдения волеизъявление кредиторов, оформленное решением собрания, по выбору процедуры банкротства, отсутствует.
В отсутствие решения первого собрания кредиторов суд может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, когда кредиторам не удалось выработать общих решений, не обеспечен кворум для принятия такого решения и истек срок, установленный в статье 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве.
Между тем, дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае истек срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 18.06.2025.
Поскольку по состоянию на 21.01.2026 установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек, отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает
о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства - конкурсное производство.
При указанных обстоятельствах суд признает общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» несостоятельным (банкротом).
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении должника конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Главой IX Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц. В параграфе 3 указанной главы определены правила банкротства сельскохозяйственных организаций, в том числе в статье 177 для целей данного Закона дано понятие сельскохозяйственной организации.
Так, должник - юридическое лицо может быть отнесено к категории сельскохозяйственных организаций при наличии двух признаков: основными видами деятельности такого лица являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции; выручка лица от реализации такой продукции составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.
Данные признаки сельскохозяйственной организации должник должен иметь на момент возбуждения дела о банкротстве и введения в отношении него соответствующих процедур.
Суд при возбуждении дела о банкротстве на основании представленных в дело документов, в том числе финансовой, бухгалтерской отчетности, определяет статус должника и возможность применения к нему специальных норм Закона о банкротстве, установленных для сельскохозяйственных организаций, на что указывает в судебном акте по делу о банкротстве.
При этом, пунктами 5, 6 ст. 177 Закона о банкротстве предусмотрено специальное правило относительно минимального размера задолженности должника - сельскохозяйственной организации в целях возбуждения производства по делу о банкротстве, из которой следует, что для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем три миллиона рублей.
В силу п. 1 ст. 177 Закона о банкротстве, для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.
Из заявления и представленных документов следует, общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2006, основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>.
Основной вид деятельности ООО агрофирма «Толькинская» ОКВЭД: (01.50) Смешанное сельское хозяйство.
19.09.2025 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела:
- документы бухгалтерского учета и отчетности, которые подтверждают наличие выручки от производства, переработки сельскохозяйственной продукции;
- налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу;
- уведомление о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В соответствии с п. 2 ст. 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации, сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, а также от оказания сельскохозяйственным товаропроизводителям услуг, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, составляет не менее 70 процентов.
Определением от 24.09.2025 суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам сельскохозяйственной организации.
На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении должника правила о банкротстве сельскохозяйственных организаций, предусмотренные параграфом 3 главы IX Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Решением собрания кредиторов относительно кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами принято решение избрать конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Как указывалось выше, саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве.
Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.
Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Судебные расходы по оплате кредитором государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника и подлежат погашению в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о
банкротстве, с учетом пункта 4.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 11-П.
Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения): 629382, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2006) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 21.06.2026.
Применить в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения): 629382, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2006) правила о банкротстве сельскохозяйственных организаций, предусмотренные параграфом 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения): 629382, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2006) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Толькинская» назначить члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН: <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 13356, адрес для корреспонденции: 625048, <...>).
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.
Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника, своевременно представить в арбитражный суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.
Конкурсному управляющему до 10.06.2026 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.
Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, в соответствии пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Копию решения направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.
С.Х. Данилова
Судья