Решение по делу № А49-13150/2022 от 14.11.2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

город Пенза Дело № А49-13150/2022

14 ноября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал ИНН <***>, ОГРН <***> (119034, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ИНН <***> (442946, <...>),

временный управляющий ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 12 декабря 2022 года заявление кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 мая 2023 года в отношении индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член ассоциации «РСОПАУ». Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 20 мая 2023 года.

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 14 ноября 2023 года.

Кредитор, и иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебное заседание также не явился, от него поступили документы по итогам процедуры наблюдения с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы Х указанного Закона (статьи 217 - 223 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из представленного в материалы дела отчета временного управляющего и реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 33 806 811 руб.

Инвентаризация имущества временным управляющим не проводилась, но проведенными временным управляющим мероприятиями в процедуре наблюдения установлено, что у должника имеется движимое (транспортные средства, самоходные машины) и недвижимое имущество (земельные участки и нежилые помещения).

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим получены следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должник.

Проведенный финансовый анализ показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа финансового состояния, является конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Собранием кредиторов индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 03.11.2023 большинством голосов были приняты следующие решения:

1) Утвердить отчет временного управляющего.

2) Обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

3) Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об определении Первого Территориального управления Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4) Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5) Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ИП- Главы КФХ ФИО1:<...>. Определить форму проведения собраний кредиторов ИП- Главы КФХ ФИО1: очная форма проведения собраний кредиторов.

6) Определить следующую периодичность проведения собраний кредиторов ИП- Главы КФХ ФИО1: один раз в три месяца.

7) Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете временного управляющего, в отчете о результатах анализа финансового состояния должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Собрание кредиторов должника проведено 03.11.2023. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов составило 30 621 941,82 голосов, 100% имеющих право голоса, из общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 03.11.2023 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 03.11.2023, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания, в соответствии с требованиями статьям 12 - 15, 72 - 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Согласно статье 93 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вводит внешнее управление на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Внешнее управление (судебная санация) является процедурой банкротства, которая применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности и финансового оздоровления за счет выявления и использования внутренних ресурсов должника, а также привлечения внешних финансовых источников, с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему.

С учетом того, что судом установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, источники финансового оздоровления, внутренние ресурсы предприятия отсутствуют, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости введения в отношении предприятия-должника процедуры внешнего управления.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Руководствуясь статьями 39, 45 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Первое Территориальное управление Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предоставила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с изменениями и дополнениями от 31.12.2008 года, а также сведения в соответствии с п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 217 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Признать Индивидуального предпринимателя – Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре АУ 6238, адрес для направления корреспонденции: 440061, г. Пенза-61, а/я 1640) - члена Первого Территориального управления Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с 14 ноября 2023 года.

Выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему должника в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет средств должника, начиная с 14 ноября 2023 года.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 16 мая 2024 года в 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда (зал №6, 1 этаж).

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.В. Горбаченко