АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

31 октября 2023 года Дело № А60-50565/2023

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Комэнергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 119 056 руб. 68 коп.,

третье лицо: МУП «Комэнергоресурс» ФИО1, АО «Уралсевергаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2022.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В адрес суда поступило исковое заявление Акционерного общества "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Комэнергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 119 056 руб. 68 коп.

Определением суда от 27.09.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 25.10.2023.

11.10.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

20.10.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2021 г. дело № А60-37869/2021 Ответчик признан несостоятельным и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком до 29.09.2022. Определением суда от 16.03.2023 срок конкурсного производства продлен до 22.09.2023.

Истец является кредитором Ответчика ввиду следующего: 23.01.2023 между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), Акционерным обществом «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и МУП «Комэнергоресурс» (Покупатель) заключен договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-1200/23 (далее Договор).

По условию п. 2.1. указанного Договора Поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке в периодах и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору.

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период Покупателем подписаны. Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по Договору ГРО выполнило надлежащим образом.

На основании актов о количестве поданного - принятого газа Истцом выставлены Ответчику счета-фактуры на оплату услуг по транспортировке газа:

По договору № 4-1200/23 от 23.01.2023:

№ ТГ000009259 от 30.06.2023 на сумму 1 199 194 руб. 78 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000010135 от 31.07.2023 на сумму 919 861 руб. 90 коп., с учетом НДС 20%.

Всего на сумму: 2 119 056 руб. 68 коп., с учетом НДС 20%.

Задолженность Ответчика перед Истцом в размере 2 119 056 (два миллиона сто девятнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 68 копеек является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании Ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Ссылаясь на неуплату задолженности в названном размере, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности 2023 за период июнь, июль, август 2023 года в размере 3 188 227 руб. 65 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов 2023 за период июнь, июль, август 2023 года в размете 3 188 227 руб. 65 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности 2023 за период июнь, июль, август 2023 года в размете 3 188 227 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятых уточнений и увеличения исковых требований, государственная пошлина в сумме 33 595 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 5 346 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 4-1200/21 от 23.01.2023 за период июнь, июль, август 2023 года в размере 3 188 227 руб. 65 коп., а также 33 595 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 346 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов