Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

19 мая 2025 года Дело №А41-7945/2025

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЖСИ ПРОЕКТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПРОФМАКС-Л"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15010068,5 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 137/224-Д от 05.12.2024г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖСИ ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПРОФМАКС-Л" о взыскании

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений и отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО "ЖСИ ПРОЕКТ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным в момент передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2021 года между ООО «ЖСИ-Проект» (далее - Займодавец) и ООО «Профмакс-Л» (далее - Заемщик) был заключен договор займа №П08/04-21 (далее - Договор займа).

Согласно п. 1.1. Договора займа - сума займа составляет 15 000 000,00 (пятнадцать миллионов) рублей;

Согласно п. 1.2. Договора займа - проценты на сумму займа устанавливаются в размере 4,5 (четыре целых пять десятых) % годовых и подлежат выплате ответчиком одновременно с погашением Займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная с даты списания суммы займа с расчетного счета истца.

Пункт 1.3. Договора займа устанавливает, что сумма Займа может предоставляться Займодавцем как полной суммой, так и траншами (частями) путем их безналичного перечисления на счет Заемщика.

Согласно п 2.2. Договора займа - договор заключен на срок до 28 февраля 2022 г., в указанную дату сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены Займодавцу.

Факт получения Ответчиком заемных денежных средств в сумме 15 000 000,00 рублей подтверждается платежными поручениями: N 418 от 09.04.2021 г. на сумму 15 000 000,00 рублей.

Ответчик до настоящего времени не произвел ни возврат суммы займа в размере 15 000 000,00 рублей, ни процентов на сумму займа.

На не возвращенную сумму займа подлежат начислению проценты в размере 4,5 % годовых согласно п. 1.2. и п. 2.2. Договора займа.

Сумма процентов, за пользование займом за один день - 11.04.2021 г. из расчета 4,5% годовых составляет 1 849,32 рублей.

Пунктом 3.1. Договора займа установлена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа, согласно которому, на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами со ст. 395 Гражданского кодекса. Проценты за пользование чужими денежными средствами уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму Займа. Согласно п. 2.2. Договора займа, сумма займа должна быть возвращена до 28.02.2022 г.

Сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа (за просрочку возврата займа) за один день - 01.03.2022 г. составляет 8 219,18 рублей.

Претензионный порядок истцом соблюден. 13.12.2024 года истец направил ответчику претензию исх. N 121 о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Поскольку в согласованный в договоре срок денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, истец обратился с указанным иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 15 000 000,00 руб. основного долга по договору займа №108/04-21 от 08 апреля 2021 г., 1 849,32 руб. процентов за пользование займом, начисленных за 11.04.2021, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если заемщик не возвращает заем в срок, то на его сумму начисляется также неустойка, установленная договором, а именно пунктами 3.1. и 3.3. Договора займа.

В случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму Займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными уплачиваются со дня, когда сумма Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму Займа, установленных в п. 1.2 настоящего договора (п. 3.1. договора).

В случае нарушения Заемщиком срока выплаты процентов на сумму Займа более чем на 5 (пять) календарных дней от срока, установленного п. 2.2. настоящего договора, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. (п.3.3. договора).

В связи с просрочкой возврата заемщиком суммы займа, истец заявил требования о взыскании с ответчика 8 219,18 руб. - проценты за просрочку возврата займа за 01.03.2022 г.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору займа, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПРОФМАКС-Л"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЖСИ ПРОЕКТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №108/04-21 от 08 апреля 2021 г. в размере:

-15 000 000,00 руб. - сумма займа;

-1 849,32 руб. - проценты за пользование займом за 11.04.2021 г. (из расчета 4,5 % годовых);

-8 219,18 руб. - проценты за просрочку возврата займа за 01.03.2022 г. (по ст. 395 ГК РФ), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 101 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова