Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 ноября 2023 годаДело № А56-63077/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

истец: Ассоциация саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, литера Б, этаж 2 помещение 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2008, ИНН: <***>, КПП: 783901001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строймакс» (адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Торфяная <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: <***>, КПП: 781401001);

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Ассоциация саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймакс» с требованием о взыскании задолженности по уплате годового членского взноса за 2023 год в размере 89 000 руб., по уплате ежегодного целевого взноса за 2023 год в размере 6 500 руб., по оплате госпошлины в размере 3 560 руб.

Определением суда от 11.07.2023 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 21.09.2023.

До начала судебного заседания от ответчика поступили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 137 АПК РФ, в связи с чем, суд определением суда от 21.09.2023 отложил рассмотрение дела на 09.11.2023.

В настоящее судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Вместе с тем, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, которое может быть реализовано только в тех случаях, когда суд признает совокупность представленных в дело доказательств недостаточной для правильного разрешения дела, либо установит обстоятельства, объективно препятствующие рассмотрению дела в судебном заседании.

Из пояснений ответчика не следует, что имеются объективные препятствия для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, в силу чего оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» (далее - Истец, Ассоциация СРО «БОП», Ассоциация) является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Общество с ограниченной ответственностью «Строймакс» (далее - Ответчик) на основании поданного им заявления было принято в члены Ассоциации.

Подпунктом 3.8.2 Устава Ассоциации СРО «БОП» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно пункту 4.4 Устава Ассоциации СРО «БОП» размер ежегодного членского взноса утверждается Общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с начала календарного года.

Размер годового членского взноса был утвержден Общим собранием членов Ассоциации СРО «БОП» в размере 120 000 рублей 00 копеек.

Задолженность Ответчика по оплате годового членского взноса за 2023 год составляет 82 500 руб.

Согласно пункту 4.6 Устава Ассоциации решение о дополнительных имущественных взносах членов Ассоциации в ее имущество принимается Общим собранием членов Ассоциации.

Согласно п. 8.5 Положения о членстве в Ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» (приложение 6 к настоящему исковому заявлению) ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков в размере, установленном Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, в соответствии с п.3 ч.3 ст.55.21 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на одного члена саморегулируемой организации в следующем порядке:

- до 15 февраля текущего года (в случае, если член саморегулируемой организации являлся таковым на 1 января текущего года);

- в течение 7 рабочих дней со дня вступления в силу решения о приеме лица в члены саморегулируемой организации (вновь принятые в члены Ассоциации лица). Ежегодный целевой взнос уплачивается за соответствующий календарный год (год принятия в члены Ассоциации) начиная с квартала приема в члены Ассоциации в размере, определяемом пропорционально количеству кварталов до окончания года.

Согласно решению по вопросу 8 повестки дня VII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, с 1 мая 2019 года размер ежегодных отчислений саморегулируемых организаций на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков (ежегодных членских взносов) установлен в размере 6 500 руб. за каждого члена саморегулируемой организации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, Ответчик принял на себя обязанность соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате годового членского взноса за 2023 год в размере 82 500 руб., а также задолженность по оплате дополнительного имущественного взноса в размере 6 500 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Ассоциации в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ). Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава и Положения Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Установив наличие неоплаченной задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате годового членского взноса за 2023 год в размере 82 500 руб., а также задолженность по оплате дополнительного имущественного взноса в размере 6 500 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН: <***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» (ИНН: <***>) 82 500 руб. задолженности по оплате годового членского взноса за 2023 год, 6 500 руб. задолженности по оплате дополнительного имущественного взноса, а также 3 560 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.