АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4780/2025
Решение изготовлено 14 января 2026 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Аксенова И.С.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (ИНН 5318009357, ОГРН 1135336000040)
о взыскании 256 504 руб. 37 коп.
при участии
от истца: ФИО1, по доверенности от 07.11.2025
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 15.09.2025
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №ЧД/1,3/215 в сумме 49 864 руб. 21 коп. поставленной за период 01.04.2025 – 30.06.2025, задолженности по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №ЧД/2/209 от 01.05.2015 в сумме 204 359 руб. 03 коп. за период с 01.04.2025 – 30.06.2025, законной неустойки в сумме 2 281 руб. 13 коп за период с 13.05.2025 по 07.08.2025, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 17 825 руб.
Определением суда от 03.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
30.09.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, которым он требования истца не признал. Ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, с целью и предоставления ответчиком документов об оплате и определения истцом периода задолженности.
Определением от 28.10.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.11.2025.
Определением суда от 27.11.2025 по ходатайству представителя ответчика рассмотрение дела отложено на 14.01.2026.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчиком и принятие его судом.
В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
За рассмотрение настоящего спора истцом уплачена государственная пошлина в сумме 17 825 руб.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежит взысканию 5 348 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом. Возврату истцу из бюджета Российской Федерации подлежит 12 477 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старт" (ИНН 5318009357, ОГРН 1135336000040, 174210, Новгородская область, Чудовский район, г. Чудово, ул. Октябрьская, стр. 4, офис 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639, 175000, Новгородская область, Батецкий район, п. Батецкий, ул. Лесная, д. 3А) 256 504 руб. 37 коп., в том числе задолженность по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №ЧД/1/215 в сумме 49 864 руб. 21 коп. за период с апреля по июнь 2025 года, задолженность по договору горячего водоснабжения №ЧД/2/209 для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.05.2015 в сумме 204 359 руб. 03 коп. за период с апреля по июнь 2025 года, неустойку в сумме 2 281 руб. 13 коп. за период с 12.06.2025 по 07.08.2025, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 348 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 175000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 477 руб., уплаченную по платежному поручению № 14765 от 13.08.2025.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Аксенов