Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 сентября 2025 года Дело № А56-4162/2025

Решение в виде резолютивной части принято 27 марта 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления ответчика.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сурков А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИТЕР ВТОРМЕТ" (адрес: Россия 196240, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7-ОЙ ПРЕДПОРТОВЫЙ ПРОЕЗД, Д. 14, ЛИТ. А, ОГРН: 1147847359747);

к : ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИМРУС" (адрес: Россия 198320, Г. КРАСНОЕ СЕЛО, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СВОБОДЫ, Д. 46, ЛИТ. Б, ПОМ. 232, ОГРН: 1197847153580);

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕР ВТОРМЕТ» (далее – Общество «ПИТЕР ВТОРМЕТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИМРУС» (далее – Общество «КИМРУС») о взыскании по договору от 29.01.2024 № КМР-0102/24/2 на поставку лома (далее – Договор): 5 113 180 руб. задолженности, 659 854,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 по 20.01.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 21.01.2025 по дату погашения задолженности.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать 4 369 480 руб. задолженности, 640 015,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 по 20.01.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 21.01.2025 по дату погашения задолженности.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, по мотивам, изложенным в отзыве, указал, что истец неверно произвел расчет задолженности, в частности, истцом не учтен платеж на 743 700 руб. по платежному поручению от 04.12.2024 № 589. С учетом того, что сумма задолженности рассчитана истцом не обоснованно, подлежит корректировке расчет процентов. Ответчик также отметил, что в части поставленного лома обнаружены скрытые недостатки, и в настоящее время между сторонами ведутся переговоры о замене товара ненадлежащего качества.

Истец учел платеж на 743 700 руб. по платежному поручению от 04.12.2024 № 589, в связи с чем, уменьшил заявленные требования.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «ПИТЕР ВТОРМЕТ» (поставщик) и «КИМРУС» (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора товар должен быть оплачен в течение 30 дней с момента получения оригиналов счет-фактуры и товарной накладной от поставщика.

По универсальным передаточным актам за период с октября по ноябрь 2024 г., а также по приемосдаточным актам за период с февраля по ноябрь 2024 г. поставщик передал покупателю товар.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии Общество «ПИТЕР ВТОРМЕТ» потребовало от Общества «КИМРУС» погасить задолженность, уплатить проценты.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «ПИТЕР ВТОРМЕТ» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом универсальными передаточными актами за период с октября по ноябрь 2024 г., а также приемосдаточными актами за период с февраля по ноябрь 2024 г. подписанными сторонами без замечаний.

Вместе с тем факт наличия задолженности подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 02.12.2024.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 640 015,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 по 20.01.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 21.01.2025 по дату погашения задолженности.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов проверен судом и признан обоснованным. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов за пользования чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты денежных средств).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22. НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИМРУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ВТОРМЕТ" 4 369 480 руб. задолженности, 640 015,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 по 20.01.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 21.01.2025 по дату погашения задолженности, 175 285 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ВТОРМЕТ" из федерального бюджета 22 901 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2025 № 279.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сурков А.А.