АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Ставрополь Дело № А63-19973/2025 17 ноября 2025 года

Судья Пузанова В.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность»», ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН: <***>,

о взыскании 25000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Произведение дизайна «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик», 25000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак № 842785, 25000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Рисунок «Мордочка Басика», 25000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак № 540573, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 950 рублей, направление претензии и иска в сумме 297 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность»», ИНН <***> компенсацию в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей и судебные издержки в размере 623,50 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб.

В остальной части иска отказать.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Вещественные доказательства после вступления решения в законную силу уничтожить.

Исполнительный лист выдаются по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Пузанова