АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-13234/2024

Нижний Новгород 25 февраля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-253), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску TV TOKYO Corporation / ТВ Токио Корпорэйшн (Japan, Tokyo, Minato-ku, Roppongi, 3-chome, 2-1 / Япония, г. Токио, Минатоку, Роппонги, 3- тёмэ, 2-),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 96 778 руб.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СП РАЙТС СЕРВИСЕЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу TV TOKYO Corporation / ТВ Токио Корпорэйшн (Japan, Tokyo, Minato-ku, Roppongi, 3-chome, 2-1 / Япония, г. Токио, Минатоку, Роппонги, 3- тёмэ, 2-): 96 778 руб. компенсации, а также 3 871 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 168 руб. 80 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд по истечении одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб