9/2023-266309(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-10000/2023 19 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2023 Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2023
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
к муниципальному образованию - Кыштовский муниципальный район Новосибирской области в лице администрации Кыштовского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Кыштовка, Кыштовский район, Новосибирская область
о взыскании 3135,32 руб. долга, 729,43 руб. пени,
при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 66/2021 от 17.11.2021,
установил:
В настоящем деле рассматривается иск акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к муниципальному образованию - Кыштовский муниципальный район Новосибирской области в лице администрации Кыштовского района Новосибирской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3135,32 рублей, пени в размере 936,64 рублей (уточненные требования от 13.09.2023).
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный (первое определение суда получено ответчиком 02.05.2023), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв не направил, против исковых требований не возражал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области, для которого заключение договора энергоснабжения является обязательным в силу его публичного характера (статья 426 ГК РФ, пункт 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового
потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В отношении жилого объекта недвижимости, расположенного на территории Муниципального образования – Кыштовского муниципального района Новосибирской области, по адресу: <...> в целях надлежащего учета начислений и оплат за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет.
В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе или кадастровом учете, что подтверждается выписками из ЕГРН и сведениями об объекте с электронного ресурса - https://rosreestr.gov.ru/eservices/.
Согласно пояснениям представителя истца жилое помещение по адресу . Кыштовка, ул. Журавкова д. 171 является заброшенным, зарегистрированных граждан нет.
По запросу суда ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» сообщило об отсутствии сведений о права на объект недвижимости в отношении спорного дома.
ППК «Роскадастр» представило сведения об отсутствии данных в ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости.
Согласно Акту обследования от 20.01.2023 установлено, что абонент, данные о котором внесены в лицевой счет, по указанному адресу не проживает, дом находится в аварийном состоянии, и 20.01.2023 отключен от электрической энергии.
На основании имеющихся в материалах дела документов суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости является бесхозяйной вещью.
Дополнительных доказательств принадлежности указанных жилых помещений на праве собственности физическим лицам ответчиком не представлено.
Поскольку спорные объекты недвижимости являются бесхозными, в силу ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В определении Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2010 N 47- Впр10-1 указано, что поскольку орган местного самоуправления является
единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, он обязан это делать.
Вопрос о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей разрешается в порядке, установленном в Положении о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации 17.09.2003 N 580 (утратило силу с 1 января 2015 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 16.10.2013 N 927).
В силу пункта 5 указанного Положения принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.
К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества.
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости находится на территории ответчика, последний обязан был подать заявление о постановке объекта на учет в качестве бесхозяйного.
Справкой от 21.03.2023 г. ответчик подтвердил, что данная обязанность им не исполнена. Ответчик также указал, что он не является собственником данного объекта, жилой дом не значится в перечне имущества, находящегося в собственности Кыштовского сельсовета.
Между тем, заявляя об отказе от права собственности, но не передавая при этом имущества в собственность иному лицу, и при отсутствии регистрации имущества в качестве бесхозяйной вещи, ответчик не лишается прав и обязанностей собственника в отношении этой вещи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Из содержания пункта 3 статьи 153 ЖК РФ следует, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
Учитывая положения вышеприведенных норм права бремя содержания жилого помещения в виде внесения платы за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в отсутствие нанимателей должен нести его собственник в силу прямого указания в законе.
Согласно п. 2 ст. 1 Устава Муниципального образования – Кыштовский муниципальный район Новосибирской области, размещенному на официальном сайте публичного образования https://kyshtovka.nso.ru/, состоит из объединенных общей территорией следующих населенных пунктов.
Административным центром Кыштовского района является село Кыштовка. (п.3 ст. 1 Устава)
К вопросам местного значения муниципального образования относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района (п. 3 ст. 5 устава).
Таким образом, на муниципальное образование – Кыштовский муниципальный район Новосибирской области, как на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и оплата за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в жилых помещениях, не заселенных собственником в установленном порядке.
На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 3135,32 рубля подлежит удовлетворению.
Расчет задолженности представлен в материалы дела, проверен судом, признан правильным.
Истец также просит взыскать пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 10.02.2021 по 24.03.2023 в размере 936,64 рублей.
Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным. В этой части иск также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с муниципального образования - Кыштовский муниципальный район Новосибирской области в лице администрации Кыштовского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Кыштовка, Кыштовский район, Новосибирская область в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 3135,32 рубля, пени в размере 936,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Г. Майкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 23:27:00
Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна