АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

03 октября 2023 года Дело № А60-18823/2023

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Чепканич, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств по договору за поставленные ресурсы в размере 709 707,21 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 10.02.2023, ФИО2, доверенность от 20.09.2023 (онлайн)

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением суда от 15.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

От ответчика 27.06.2023 поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 17.07.2023 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 28.08.2023.

25.08.2023 от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Определением суда от 04.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 27.09.2023.

25.09.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

27.09.2023 от ответчика поступило дополнение к отзыву с ходатайством об отложении судебного заседания.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 158 АПК РФ суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью. Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия предусмотренных ст. 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ОТСК» и ООО «Теплоэнергетика» заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 93-2021/ДЗ от 13 мая 2021 года, с соглашением о передаче прав и обязанностей от 10 сентября 2021 года.

Согласно пункта 3.1. договора, коммерческий учет энергоресурсов, поставляемых по договору за определенный период, осуществляется с помощью приборов учета, обеспечивающих учет тепловой энергии и теплоносителя, а также контроль и регистрации. Параметров тепловой энергии, которые устанавливаются в точке учета расположенной на границе балансовой принадлежности.

Пунктом 3.2. договора сторонами согласован порядок допуска узлов учета тепловой энергии, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии от 18.11.2013 года № 1034.

В соответствии с заключенным договором, пунктом 1.1. установлено, что поставщик обязуется поставить покупателю тепловую энергию, теплоноситель, а покупатель обязуется принять и оплатить энергоресурсы, соблюдая режим их потребления.

В адрес ответчика, истцом был направлен акт № 45 от 31 октября 2022 года на сумму 709 707,21 рублей (на отпуск тепловой энергии в количестве 430,05 Гкал) в октябре 2022 года.

Данный документ подписан ответчиком без разногласий, о чем имеется отметка на представленном документе в материалы дела.

Пунктом 4.6 договора, стороны договорились, что оплата энергоресурсов производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Разделом 7 договора стороны договорились нести ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством.

В ходе судебного разбирательства истцом уплачена сумма основного долга, в связи с нарушением срока оплаты задолженности истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 096 руб. 85 коп., исходя из ключевой ставки Центрального банка России согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству. Расчет истца ответчиком не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 096 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга.

2. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества «ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 096 руб. 85 коп. исходя из ключевой ставки Центрального банка России согласно ст. 395 ГК РФ.

3. Взыскать с Акционерного общества «ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.Ю. Достовалов