Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
19 июля 2023 года Дело №А41-11699/23
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "НИЖЭКОЛОГИЯ-НН" (603105, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ОШАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 95, ПОМЕЩЕНИЕ П3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2015, ИНН: <***>,)
к ООО "АШАН" (141031, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., ОСТАШКОВСКОЕ Ш., Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 1175694,23 руб.,
При участии в судебном заседании- согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "НИЖЭКОЛОГИЯ-НН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АШАН" о взыскании 1 098 752, 02 рублей задолженности по оплате оказанных в период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в рамках договора от 22.11.2018 N 063/038/718/731_04035/НК/429/18 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, 76 942, 21 рублей неустойки, начисленной за период с 11.12.2019 г. по 31.03.2022 г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (региональным оператором) и ответчиком (потребителем) заключен договор от 22.11.2018 N 063/038/718/731_04035/НК/429/18 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого оператор принял на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В соответствии с пунктами 2 и 3 договора стороны определили, что объем ТКО, места накопления ТКО, периодичность вызова ТКО, информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей, а также способы складирования ТКО определяются в соответствии с приложением N 1 к договору.
Согласно пункту 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.
Как указал истец, в период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. он оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 1 858 323 руб. 30 коп., однако, ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.
в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статей 781 названного Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2).
Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (пункт 1 статьи 24.7 Закона об отходах).
При этом по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона об отходах).
Закон об отходах устанавливает, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункты 4, 5 статьи 24.7 Закона об отходах).
Возражая против иска, ответчик указал, что истцом необоснованно произведен расчет, исходя из нормативов накопления ТКО, в то время как в договоре стороны согласовали способ: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов. У ответчика отсутствует такое количество и объем контейнеров, которые указаны истцом в расчете.
Ранее истец обращался в арбитражный суд с иском к ООО "АШАН" об обязании заключить дополнительное соглашение N 1 к договору от 22.11.2018 N 063/038/718/731_04035/НК/429/18 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из нормативов накопления ТКО.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2020 по делу N А41-34274/2020 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на непредставление истцом доказательств наличия в совокупности оснований, необходимых для изменения договора. Суд указал, что возможное нарушение ответчиком условий договора в части предоставления заявок на вывоз ТКО и размещение согласованного договором количества контейнеров для вывоза ТКО, на что ссылается истец как на основание для изменения условий договора, не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора в понимании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истец обратился с иском к ООО "АШАН" о понуждении к исполнению договора от 22.11.2018 N 063/038/718/731_04035/НК/429/18 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно, установить на контейнерных площадках по адресам: ТРЦ "Фантастика" (<...>), ТРЦ "Седьмое небо" (<...>), ТЦ "РИО" (<...>), ТЦ "Крым" (<...>) емкости для накопления твердых бытовых отходов, количество и объем которых указан в приложении N 1 к договору в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в силу.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021 по делу N А41-75775/2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2021, в удовлетворении иска отказано.
Суды указали, что исходя из условий договора, обязательства ответчика предусмотрены пунктом 13 договора, среди которых отсутствует обязанность устанавливать контейнеры определенного объема. Нормы объема ТКО условиями договора также не предусмотрены. Потребность в услугах истца возникает по мере накопления ТКО и не зависит от количества или объема установленных контейнеров. Недополучение истцом доходов в сравнении с их ожидаемой величиной является предпринимательским риском истца и не может расцениваться как убытки, возникшие по вине ответчика. Доказательств нарушения ответчиком экологических и санитарно-эпидемиологических норм и правил истцом не представлено (постановления о привлечении к административной ответственности и т.д.).
обстоятельства, установленные судебными актами по делам N А41-34274/2020, А41-75775/2020, обязательны для арбитражного суда и не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебными актами по делу № А41-73211/2021 установлено, что в соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, который является публичной информацией и размещен на официальном сайте города Нижнего Новгорода, в разделе "Экология" Департамента благоустройства (https:// нижнийновгород.рф/Municipalitet/management/structure/97) у ответчика установлены евроконтейнеры емкостью 1.1 куб. м по адресам: АШАН Фантастика, <...>, в ТРЦ "Фантастика" - Н-1928; АШАН Мещерское озеро, <...>, ТРЦ "Седьмое небо" - К-456; АШАН Сити Огни, <...>, ТЦ "РИО" - К-873; АШАН Сити Автозавод, <...>, ТЦ "КРЫМ" - А-1129.
Доказательств того, что в период с 2019 г. по 2022 г. количество и объем контейнеров менялись не представлено.
Судебными актами по делу № А41-73211/2021 установлено, что ответчик обязан производить ежемесячную оплату по договору, исходя из объема контейнеров.
Ответчиком в материалы дела представленный подписанные сторонами без замечаний универсальные передаточные документы согласно которым истец производит расчет оказанных услуг, исходя из объема контейнеров, платежные поручения об оплате в сумме, указанной в УПД.
Доказательств оказания услуг в большем размере истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Судья А.О. Уваров