Решение по делу № А19-17444/2024 от 16.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-17444/2024

«16» января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.01.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405)

к товариществу собственников жилья "Комфорт" (664081, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 173 412 руб. 83 коп.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось к товариществу собственников жилья "Комфорт" с требованиями о взыскании 2 002 169 руб. 87 коп., из них 1 856 086 руб. 09 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в марте-мае 2024 года по договору теплоснабжения от 01.04.2014 № 7171 тепловую энергию, 146 083 руб. 78 коп. – неустойка за период с 16.04.2024 по 30.09.2024, а также неустойка на сумму долга за период с 01.10.2024 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга из расчёта 1/130 ставки Центрального Банк РФ в соответствии с ФЗ «Об теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010, уточненным в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика, 173 412 руб. 83 коп. – неустойка за период с 16.04.2024 по 12.11.2024.

Определением суда от 18.11.2024 уточнения исковых требований до 173 412 руб. 83 коп. приняты судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

Истец, уменьшив сумму требований до неустойки за период с 16.04.2024 по 12.11.2024 в размере 173 412 руб. 83 коп., отказался от требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 856 086 руб. 09 коп., о взыскании неустойки на сумму долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определением суда от 02.08.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определение суда от 02.08.2024 получено ООО «БЭК» 06.08.2024 (почтовое отправление 66402598721064), ТСЖ «Комфорт+» - 08.08.2024 (почтовое отправление 66402598721071).

ООО «БЭК» неоднократно уточнял исковые требования, ходатайствовал о проведении судебного заседания 13.01.2025 в его отсутствие.

Представитель ТСЖ «Комфорт+» участвовал в судебных заседаниях 02.09.2024 и 30.09.2024.

Таким образом, поскольку истец и ответчик получили определение о принятии искового заявления к производству суда, направляли процессуальные документы и участвовали в судебных заседания, они должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определением суда от 18.11.2024 судебное разбирательство отложено на 13.01.2025 в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 305.

Определением суда от 20.12.2024 судебное заседание перенесено в помещение суда по адресу: <...>, зал № 308.

Определение суда от 20.12.2024 размещено судом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.12.2024.

Таким образом, стороны, действуя разумно и добросовестно, в соответствии с частью 5 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должны были предпринять меры по получению информации о движении дела, в том числе, о переносе судебного заседания.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Между ПАО «Иркутскэнергосбыт» (единая теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Комфорт» (исполнитель) 01.04.2014 заключён договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 7171 с Исполнителем коммунальных услуг, согласно которому единая теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (п. 1.1 договора).

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.11.2020 № 997 ООО «Байкальская энергетическая компания» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности 1-13, указанных в схеме теплоснабжения города Иркутска до 2033 года, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.09.2019 № 1008.

Пунктом 1 соглашения от 13.08.2020 к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 7171 от 01.04.2014 закреплено, что с даты установления тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для ООО «Байкальская энергетическая компания» (Единая теплоснабжающая организация – 2) как единой теплоснабжающей организации обязанности ООО «Иркутскэнергосбыт» (Единая теплоснабжающая организация) по договору исполняются ООО «Байкальская энергетическая компания», а обязанности ООО «Иркутскэнергосбыт» прекращаются, возникают обязанности потребителя перед ООО «Байкальская энергетическая компания».

Дополнительными соглашениями № 1-7171-2022 от 27.06.2022 и № 2-7171-2022 от 14.10.2022 Приложение № 1 к договору № 7171 от 01.04.2014 изложено в новой редакции.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией во исполнение условий договора теплооснабжения № 7171 от 01.04.2014 в марте 2024 года исполнителю отпускалась тепловая энергия в количестве 821,209 Гкал, теплоноситель в количестве 2 018,899 м3, что зафиксировано в товарной накладной от 31.03.2024 № 8730, счёте-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171, корректировочном счёте-фактуре от 31.03.2024 № 17370-7171 к счёту-фактуре от 29.02.2024 № 7827-7171; в апреле 2024 года потребителю отпускалась тепловая энергия в количестве 651,533 Гкал, теплоноситель в количестве 2 155,577 м3, что зафиксировано в товарной накладной от 30.04.2024 № 10296, счёте-фактуре от 30.04.2024 № 22605-7171, корректировочном счёте-фактуре от 30.04.2024 № 22607-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171, корректировочном счёте-фактуре от 30.04.2024 № 22610-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171; в мае 2024 года потребителю отпускалась тепловая энергия в количестве 458,986 Гкал, теплоноситель в количестве 1 916,86 м3, что зафиксировано в товарной накладной от 31.05.2024 № 14022, счёте-фактуре от 31.05.2024 № 30565-7171, корректировочном счёте-фактуре от 31.05.2024 № 30567-7171 к счёту-фактуре от 30.04.2024 № 17369-7171.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Согласно пункту 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта, выставляемого исполнителю единой теплоснабжающей организацией.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии единая теплоснабжающая организация выставила потребителю счёт-фактуру от 31.03.2024 № 17369-7171 на сумму 1 413 496,52 руб., корректировочный счёт-фактуру от 31.03.2024 № 17370-7171 к счёту-фактуре от 29.02.2024 № 7827-7171 на сумму 207 677,73 руб., счёт-фактуру от 30.04.2024 № 22605-7171 на сумму 1 071 045,38 руб., корректировочный счёт-фактуру от 30.04.2024 № 22607-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171, которым уменьшена сумма на 256 535,06 руб., корректировочный счёт-фактуру от 30.04.2024 № 22610-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171 на сумму 1 296,33 руб., которым уменьшена сумма на 47 555,25 руб., счёт-фактуру от 31.05.2024 № 30565-7171 на сумму 832 217,88 руб., корректировочный счёт-фактуру от 31.05.2024 № 30567-7171 к счёту-фактуре от 30.04.2024 № 17369-7171 на сумму 55 023,39 руб., которым уменьшена сумма на 36 754,02 руб.

Исполнитель стоимость отпущенной тепловой энергии и теплоносителя оплатил по счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171 – 13.11.2024, по счёту-фактуре от 30.04.2024 № 22605-7171 – 16.10.2024, по счёту-фактуре от 31.05.2024 № 30565-7171 – 12.11.2024.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь приведенной нормой, истец на сумму основного долга начислил неустойку в сумме 173 412 руб. 83 коп. за период с 16.04.2024 по 12.11.2024, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

по

дней

1 621 174,25 руб.

16.04.2024

15.05.2024

9,50 %

1 621 174,25 х 30 х 0 х 9.5%

0,00 р.

1 621 174,25 руб.

16.05.2024

08.07.2024

9,50 %

1/300

1 621 174,25 х 54 х 1/300 х 9.5%

27 722,08 р.

-78 826,99 руб.

08.07.2024

Погашение части долга

1 542 347,26 руб.

09.07.2024

9,50 %

1/300

1 542 347,26 х 1 х 1/300 х 9.5%

488,41 р.

-109 000 руб.

09.07.2024

Погашение части долга

1 433 347,26 руб.

10.07.2024

14.07.2024

9,50 %

1/300

1 433 347,26 х 5 х 1/300 х 9.5%

2 269,47 р.

1 433 347,26 руб.

15.07.2024

18.07.2024

9,50 %

1/130

1 433 347,26 х 4 х 1/130 х 9.5%

4 189,78 р.

-200 000 руб.

18.07.2024

Погашение части долга

1 233 347,26 руб.

19.07.2024

25.07.2024

9,50 %

1/130

1 233 347,26 х 7 х 1/130 х 9.5%

6 309,05 р.

-96 000 руб.

25.07.2024

Погашение части долга

1 137 347,26 руб.

26.07.2024

07.08.2024

9,50 %

1/130

1 137 347,26 х 13 х 1/130 х 9.5%

10 804,80 р.

-149 000 руб.

07.08.2024

Погашение части долга

988 347,26 руб.

08.08.2024

20.08.2024

9,50 %

1/130

988 347,26 х 13 х 1/130 х 9.5%

9 389,30 р.

-151 000 руб.

20.08.2024

Погашение части долга

837 347,26 руб.

21.08.2024

30.08.2024

9,50 %

1/130

837 347,26 х 10 х 1/130 х 9.5%

6 119,08 р.

-22 000 руб.

30.08.2024

Погашение части долга

815 347,26 руб.

31.08.2024

05.09.2024

9,50 %

1/130

815 347,26 х 6 х 1/130 х 9.5%

3 574,98 р.

-34 000 руб.

05.09.2024

Погашение части долга

781 347,26 руб.

06.09.2024

09.09.2024

9,50 %

1/130

781 347,26 х 4 х 1/130 х 9.5%

2 283,94 р.

-94 000 руб.

09.09.2024

Погашение части долга

687 347,26 руб.

10.09.2024

12.09.2024

9,50 %

1/130

687 347,26 х 3 х 1/130 х 9.5%

1 506,88 р.

-117 000 руб.

12.09.2024

Погашение части долга

570 347,26 руб.

13.09.2024

16.09.2024

9,50 %

1/130

570 347,26 х 4 х 1/130 х 9.5%

1 667,17 р.

-129 000 руб.

16.09.2024

Погашение части долга

441 347,26 руб.

17.09.2024

9,50 %

1/130

441 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

322,52 р.

-84 000 руб.

17.09.2024

Погашение части долга

357 347,26 руб.

18.09.2024

9,50 %

1/130

357 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

261,14 р.

-41 000 руб.

18.09.2024

Погашение части долга

316 347,26 руб.

19.09.2024

9,50 %

1/130

316 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

231,18 р.

-66 000 руб.

19.09.2024

Погашение части долга

250 347,26 руб.

20.09.2024

9,50 %

1/130

250 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

182,95 р.

-13 000 руб.

20.09.2024

Погашение части долга

237 347,26 руб.

21.09.2024

30.09.2024

9,50 %

1/130

237 347,26 х 10 х 1/130 х 9.5%

1 734,46 р.

-60 000 руб.

30.09.2024

Погашение части долга

177 347,26 руб.

01.10.2024

02.10.2024

9,50 %

1/130

177 347,26 х 2 х 1/130 х 9.5%

259,20 р.

-140 000 руб.

02.10.2024

Погашение части долга

37 347,26 руб.

03.10.2024

13.11.2024

9,50 %

1/130

37 347,26 х 42 х 1/130 х 9.5%

1 146,27 р.

-37 347,26 руб.

13.11.2024

Погашение части долга

Итого

80 462,66

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.05.2024

768 251,58 руб.

16.05.2024

14.06.2024

9,50 %

768 251,58 х 30 х 0 х 9.5%

0,00 р.

768 251,58 руб.

15.06.2024

13.08.2024

9,50 %

1/300

768 251,58 х 60 х 1/300 х 9.5%

14 596,78 р.

768 251,58 руб.

14.08.2024

11.10.2024

9,50 %

1/130

768 251,58 х 59 х 1/130 х 9.5%

33 123,46 р.

-550 000 руб.

11.10.2024

Погашение части долга

218 251,58 руб.

12.10.2024

16.10.2024

9,50 %

1/130

218 251,58 х 5 х 1/130 х 9.5%

797,46 р.

-218 251,58 руб.

16.10.2024

Погашение части долга

Итого

48 517,70

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.06.2024

850 487,25 руб.

18.06.2024

17.07.2024

9,50 %

850 487,25 х 30 х 0 х 9.5%

0,00 р.

850 487,25 руб.

18.07.2024

15.09.2024

9,50 %

1/300

850 487,25 х 60 х 1/300 х 9.5%

16 159,26 р.

850 487,25 руб.

16.09.2024

11.10.2024

9,50 %

1/130

850 487,25 х 26 х 1/130 х 9.5%

16 159,26 р.

-61 487,25 руб.

11.10.2024

Погашение части долга

789 000 руб.

12.10.2024

16.10.2024

9,50 %

1/130

789 000,00 х 5 х 1/130 х 9.5%

2 882,88 р.

-113 000 руб.

16.10.2024

Погашение части долга

676 000 руб.

17.10.2024

18.10.2024

9,50 %

1/130

676 000,00 х 2 х 1/130 х 9.5%

988,00 р.

-105 000 руб.

18.10.2024

Погашение части долга

571 000 руб.

19.10.2024

25.10.2024

9,50 %

1/130

571 000,00 х 7 х 1/130 х 9.5%

2 920,88 р.

-108 000 руб.

25.10.2024

Погашение части долга

463 000 руб.

26.10.2024

31.10.2024

9,50 %

1/130

463 000,00 х 6 х 1/130 х 9.5%

2 030,08 р.

-26 000 руб.

31.10.2024

Погашение части долга

437 000 руб.

01.11.2024

05.11.2024

9,50 %

1/130

437 000,00 х 5 х 1/130 х 9.5%

1 596,73 р.

-67 000 руб.

05.11.2024

Погашение части долга

370 000 руб.

06.11.2024

9,50 %

1/130

370 000,00 х 1 х 1/130 х 9.5%

270,38 р.

-45 000 руб.

06.11.2024

Погашение части долга

325 000 руб.

07.11.2024

12.11.2024

9,50 %

1/130

325 000,00 х 6 х 1/130 х 9.5%

1 425,00 р.

-325 000 руб.

12.11.2024

Погашение части долга

Итого

44 432,47

Сумма неустойки

173 412,83

Ответчик в представленном отзыве указал на намерение урегулировать спор мирным путём, устно ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера неустойки.

Истец в письменных пояснениях указал, что ответчику был направлен проект мирового соглашения, согласованный истцом, однако ответчиком соглашение не возвращено. Истец полагал заключение мирового соглашения неактуальным, поскольку основной долг ответчиком оплачен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Иркутскэнергосбыт» (единая теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Комфорт» (исполнитель) 01.04.2014 заключён договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 7171 с Исполнителем коммунальных услуг, согласно которому единая теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (п. 1.1 договора).

Как установлено судом, единой теплоснабжающей организацией во исполнение условий договора теплооснабжения № 7171 от 01.04.2014 в марте 2024 года исполнителю отпускалась тепловая энергия в количестве 821,209 Гкал, теплоноситель в количестве 2 018,899 м3, что зафиксировано в товарной накладной от 31.03.2024 № 8730, счёте-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171, корректировочном счёте-фактуре от 31.03.2024 № 17370-7171 к счёту-фактуре от 29.02.2024 № 7827-7171; в апреле 2024 года потребителю отпускалась тепловая энергия в количестве 651,533 Гкал, теплоноситель в количестве 2 155,577 м3, что зафиксировано в товарной накладной от 30.04.2024 № 10296, счёте-фактуре от 30.04.2024 № 22605-7171, корректировочном счёте-фактуре от 30.04.2024 № 22607-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171, корректировочном счёте-фактуре от 30.04.2024 № 22610-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171; в мае 2024 года потребителю отпускалась тепловая энергия в количестве 458,986 Гкал, теплоноситель в количестве 1 916,86 м3, что зафиксировано в товарной накладной от 31.05.2024 № 14022, счёте-фактуре от 31.05.2024 № 30565-7171, корректировочном счёте-фактуре от 31.05.2024 № 30567-7171 к счёту-фактуре от 30.04.2024 № 17369-7171.

Указанные показатели количества принятого от единой теплоснабжающей организации количества тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Единая теплоснабжающая организация выставила потребителю счёт-фактуру от 31.03.2024 № 17369-7171 на сумму 1 413 496,52 руб., корректировочный счёт-фактуру от 31.03.2024 № 17370-7171 к счёту-фактуре от 29.02.2024 № 7827-7171 на сумму 207 677,73 руб., счёт-фактуру от 30.04.2024 № 22605-7171 на сумму 1 071 045,38 руб., корректировочный счёт-фактуру от 30.04.2024 № 22607-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171, которым уменьшена сумма на 256 535,06 руб., корректировочный счёт-фактуру от 30.04.2024 № 22610-7171 к счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171 на сумму 1 296,33 руб., которым уменьшена сумма на 47 555,25 руб., счёт-фактуру от 31.05.2024 № 30565-7171 на сумму 832 217,88 руб., корректировочный счёт-фактуру от 31.05.2024 № 30567-7171 к счёту-фактуре от 30.04.2024 № 17369-7171 на сумму 55 023,39 руб., которым уменьшена сумма на 36 754,02 руб.

Исполнитель стоимость отпущенной тепловой энергии и теплоносителя оплатил в полном объеме по счёту-фактуре от 31.03.2024 № 17369-7171 – 13.11.2024, по счёту-фактуре от 30.04.2024 № 22605-7171 – 16.10.2024, по счёту-фактуре от 31.05.2024 № 30565-7171 – 12.11.2024.

Ответчик доказательств иного не представил.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

по

дней

1 621 174,25 руб.

16.04.2024

15.05.2024

9,50 %

1 621 174,25 х 30 х 0 х 9.5%

0,00 р.

1 621 174,25 руб.

16.05.2024

08.07.2024

9,50 %

1/300

1 621 174,25 х 54 х 1/300 х 9.5%

27 722,08 р.

-78 826,99 руб.

08.07.2024

Погашение части долга

1 542 347,26 руб.

09.07.2024

9,50 %

1/300

1 542 347,26 х 1 х 1/300 х 9.5%

488,41 р.

-109 000 руб.

09.07.2024

Погашение части долга

1 433 347,26 руб.

10.07.2024

14.07.2024

9,50 %

1/300

1 433 347,26 х 5 х 1/300 х 9.5%

2 269,47 р.

1 433 347,26 руб.

15.07.2024

18.07.2024

9,50 %

1/130

1 433 347,26 х 4 х 1/130 х 9.5%

4 189,78 р.

-200 000 руб.

18.07.2024

Погашение части долга

1 233 347,26 руб.

19.07.2024

25.07.2024

9,50 %

1/130

1 233 347,26 х 7 х 1/130 х 9.5%

6 309,05 р.

-96 000 руб.

25.07.2024

Погашение части долга

1 137 347,26 руб.

26.07.2024

07.08.2024

9,50 %

1/130

1 137 347,26 х 13 х 1/130 х 9.5%

10 804,80 р.

-149 000 руб.

07.08.2024

Погашение части долга

988 347,26 руб.

08.08.2024

20.08.2024

9,50 %

1/130

988 347,26 х 13 х 1/130 х 9.5%

9 389,30 р.

-151 000 руб.

20.08.2024

Погашение части долга

837 347,26 руб.

21.08.2024

30.08.2024

9,50 %

1/130

837 347,26 х 10 х 1/130 х 9.5%

6 119,08 р.

-22 000 руб.

30.08.2024

Погашение части долга

815 347,26 руб.

31.08.2024

05.09.2024

9,50 %

1/130

815 347,26 х 6 х 1/130 х 9.5%

3 574,98 р.

-34 000 руб.

05.09.2024

Погашение части долга

781 347,26 руб.

06.09.2024

09.09.2024

9,50 %

1/130

781 347,26 х 4 х 1/130 х 9.5%

2 283,94 р.

-94 000 руб.

09.09.2024

Погашение части долга

687 347,26 руб.

10.09.2024

12.09.2024

9,50 %

1/130

687 347,26 х 3 х 1/130 х 9.5%

1 506,88 р.

-117 000 руб.

12.09.2024

Погашение части долга

570 347,26 руб.

13.09.2024

16.09.2024

9,50 %

1/130

570 347,26 х 4 х 1/130 х 9.5%

1 667,17 р.

-129 000 руб.

16.09.2024

Погашение части долга

441 347,26 руб.

17.09.2024

9,50 %

1/130

441 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

322,52 р.

-84 000 руб.

17.09.2024

Погашение части долга

357 347,26 руб.

18.09.2024

9,50 %

1/130

357 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

261,14 р.

-41 000 руб.

18.09.2024

Погашение части долга

316 347,26 руб.

19.09.2024

9,50 %

1/130

316 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

231,18 р.

-66 000 руб.

19.09.2024

Погашение части долга

250 347,26 руб.

20.09.2024

9,50 %

1/130

250 347,26 х 1 х 1/130 х 9.5%

182,95 р.

-13 000 руб.

20.09.2024

Погашение части долга

237 347,26 руб.

21.09.2024

30.09.2024

9,50 %

1/130

237 347,26 х 10 х 1/130 х 9.5%

1 734,46 р.

-60 000 руб.

30.09.2024

Погашение части долга

177 347,26 руб.

01.10.2024

02.10.2024

9,50 %

1/130

177 347,26 х 2 х 1/130 х 9.5%

259,20 р.

-140 000 руб.

02.10.2024

Погашение части долга

37 347,26 руб.

03.10.2024

13.11.2024

9,50 %

1/130

37 347,26 х 42 х 1/130 х 9.5%

1 146,27 р.

-37 347,26 руб.

13.11.2024

Погашение части долга

Итого

80 462,66

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.05.2024

768 251,58 руб.

16.05.2024

14.06.2024

9,50 %

768 251,58 х 30 х 0 х 9.5%

0,00 р.

768 251,58 руб.

15.06.2024

13.08.2024

9,50 %

1/300

768 251,58 х 60 х 1/300 х 9.5%

14 596,78 р.

768 251,58 руб.

14.08.2024

11.10.2024

9,50 %

1/130

768 251,58 х 59 х 1/130 х 9.5%

33 123,46 р.

-550 000 руб.

11.10.2024

Погашение части долга

218 251,58 руб.

12.10.2024

16.10.2024

9,50 %

1/130

218 251,58 х 5 х 1/130 х 9.5%

797,46 р.

-218 251,58 руб.

16.10.2024

Погашение части долга

Итого

48 517,70

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.06.2024

850 487,25 руб.

18.06.2024

17.07.2024

9,50 %

850 487,25 х 30 х 0 х 9.5%

0,00 р.

850 487,25 руб.

18.07.2024

15.09.2024

9,50 %

1/300

850 487,25 х 60 х 1/300 х 9.5%

16 159,26 р.

850 487,25 руб.

16.09.2024

11.10.2024

9,50 %

1/130

850 487,25 х 26 х 1/130 х 9.5%

16 159,26 р.

-61 487,25 руб.

11.10.2024

Погашение части долга

789 000 руб.

12.10.2024

16.10.2024

9,50 %

1/130

789 000,00 х 5 х 1/130 х 9.5%

2 882,88 р.

-113 000 руб.

16.10.2024

Погашение части долга

676 000 руб.

17.10.2024

18.10.2024

9,50 %

1/130

676 000,00 х 2 х 1/130 х 9.5%

988,00 р.

-105 000 руб.

18.10.2024

Погашение части долга

571 000 руб.

19.10.2024

25.10.2024

9,50 %

1/130

571 000,00 х 7 х 1/130 х 9.5%

2 920,88 р.

-108 000 руб.

25.10.2024

Погашение части долга

463 000 руб.

26.10.2024

31.10.2024

9,50 %

1/130

463 000,00 х 6 х 1/130 х 9.5%

2 030,08 р.

-26 000 руб.

31.10.2024

Погашение части долга

437 000 руб.

01.11.2024

05.11.2024

9,50 %

1/130

437 000,00 х 5 х 1/130 х 9.5%

1 596,73 р.

-67 000 руб.

05.11.2024

Погашение части долга

370 000 руб.

06.11.2024

9,50 %

1/130

370 000,00 х 1 х 1/130 х 9.5%

270,38 р.

-45 000 руб.

06.11.2024

Погашение части долга

325 000 руб.

07.11.2024

12.11.2024

9,50 %

1/130

325 000,00 х 6 х 1/130 х 9.5%

1 425,00 р.

-325 000 руб.

12.11.2024

Погашение части долга

Итого

44 432,47

Сумма неустойки

173 412,83

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Рассмотрев устное ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункт 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ никаких доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора суду не представил.

Как следует из материалов дела, истец предъявляет к взысканию неустойку, установленную частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Указанная норма Закона включена в названные Законы Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившим в силу в данной части 05.12.2015.

При этом суд не может не обратить внимание на то, что из названия федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» следует, что он принят в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, а значит, направлен на стимулирование потребителей к быстрейшему исполнению своих обязательств перед поставщиками энергии.

Несмотря на указанную цель, закон при определении размера неустойки дифференцирует ее размер в зависимости от социальной защищенности и значимости потребителей, так для ТСЖ с учетом специфики их деятельности – осуществление деятельности в целях удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в коммунальных услугах определен более льготный режим расчета размера законной неустойки (1/300, 1/130), чем для иных потребителей, состоящий в исчислении сроков с более поздней даты и меньших процентов.

Таким образом, законодатель учел, что для данной группы потребителей (к которой относится и ответчик по настоящему делу) размер неустойки за просрочку платежей должен быть установлен более щадящий. В силу и таких причин оснований для уменьшения законом установленной неустойки суд не усматривает.

Учитывая значительный период просрочки, нарушение ответчиком исполнения договора № 7171 от 01.04.2014, длительное непогашение основного долга по выставленным счетам-фактурам, арбитражный суд отклоняет ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 173 412 руб. 83 коп.

Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 19.06.2024 № 68406).

Исходя из уточненной суммы исковых требований (173 412 руб. 83 коп.), государственная пошлина составляет 6 202 руб.

Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, судом принят отказ от иска, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 18 798 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга и неустойки за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга прекратить.

Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Комфорт" (664081, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405) 173 412 руб. 83 коп. – неустойки, 6 202 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 798 руб., уплаченную платежным поручением № 68406 от 19.06.2024.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья К.Н. Старков