Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
12 февраля 2025 г. Дело № А76-34898/2024
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 г.
Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2025 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаутдиновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», ОГРН <***>, г. Челябинск к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 69 058 руб. 46 коп.
при неявке сторон в судебное заседание
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик), о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за август 2024 г. в размере 3 696 260 руб. 33 коп., пени в размере 14 045 руб. 79 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (л.д. 3-4).
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, в связи с проведенным между сторонами зачетом, просит взыскать пени за период с 21.09.2024 по 18.11.2024 в размере 69 058 руб. 46 коп. (л.д. 44).
Указанные уточнения приняты судом как соответствующие требованиям ст. 49 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 40-41).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО «Теплоснаб» (поставщик) и МУП «ЧКТС» (покупатель) подписан договор на поставку тепловой энергии от 17.10.2023 № 88ТС/2023, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии от котельной ООО «Теплоснаб»
- г. Челябинск, <...>;
- г. Челябинск, <...>, сооруж. 1
в точки поставки, в согласованном договоре объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1. договора).
За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора).
Покупатель осуществляет оплату стоимости тепловой энергии ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3. договора).
Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2023, а по расчетам до полного их завершения. Договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует его расторжения (п. 10.2, 10.3 договора).
26.05.2023 стороны подписали соглашение об управлении системой теплоснабжения, образованной на базе систем теплоснабжения котельных ООО «Теплоснаб» (л.д. 11-13).
К договору сторонами подписаны: протоколы разногласий от 01.11.2023, то 27.12.2023, протоколы согласования разногласий от 08.12.2023, от 01.03.2024, протоколы урегулирования разногласий от 09.01.2024, от 27.03.2024, от 15.04.2024, дополнительное соглашение от 23.11.2023 (л.д. 15-22).
В августе 2024 г. истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчику, ответчик оплату потребленной тепловой энергии произвел не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность в размере 3 696 260 руб. 33 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.10.2024 с требованием оплаты задолженности по спорному договору, пени и предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке (л.д. 6).
18.11.2024 ООО «Теплоснаб» и МУП «ЧКТС» заключили соглашение о зачете взаимных требований № 346, согласно которому у ООО «Теплоснаб» по договору поставки тепловой энергии от 17.10.2023 № 88ТС/2023 существует денежное требование к МУП «ЧКТС» на общую сумму 46 645 635 руб. 41 коп. У МУП «ЧКТС» существует денежное требование к ООО «Теплоснаб» по договору перевода долга от 12.11.2024 № 303-2024 за потребленный природный газ ООО «Новатэк-Челябинск» по договору от 01.07.2023 № 3-13-13-11025 на сумму 46 645 635 руб. 41 коп. (л.д. 50 оборот).
После проведения зачета обязательства МУП «ЧКТС» перед ООО «Теплоснаб» по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договору от 17.10.2023 № 88ТС/2023 прекращаются частично на сумму 46 645 635 руб. 41 коп.
Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия в договоре, в связи с чем, суд приходит к выводу, что договор от 17.10.2023 № 88ТС/2023 является заключенным.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.09.2024 по 18.11.2024 в размере 69 058 руб. 46 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).
В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.
Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.
Судом расчёт пени проверен и признан верным, при этом суд учитывает, что мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.
Следовательно, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 136 309 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.10.2024 № 4462 (л.д. 5).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 69 058 руб. 46 коп. размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.
Государственная госпошлина по правилам ст. 110 АПК РФ в сумме 10 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 126 309 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» пени в сумме 69 058 руб. 46 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 126 309 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.10.2024 № 4462.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Первых