Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Краснодар Дело № A32-39919/2024
21.08.2025 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., руководствуясь статьями 9, 49, 65, 71, 110, 156, 163, 167, 171, 176 АПК РФ,
РЕШИЛ:
ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройавто», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калининская», ст. Калининская (ИНН <***>, ОРГН 1092310001750) неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по договору подряда № 10-2024 от 16.02.2024 г. в размере 3 020 736,24 руб., договорную неустойку за период с 03.07.2024 по 21.08.2025 в размере 750 353,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 936 руб.».
В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройавто», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калининская», ст. Калининская (ИНН <***>, ОРГН 1092310001750) неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по договору подряда № 10-2024 от 16.02.2024 г. в размере 3 020 736,24 руб., договорную неустойку за период с 03.07.2024 по 21.08.2025 в размере 750 353,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 936 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калининская», ст. Калининская (ИНН <***>, ОРГН 1092310001750) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 919 руб.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья Орлова А.В.