Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
14 октября 2025 года Дело № А41-35971/2025
Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.О. Баранец,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области
к ООО «ТРАНССИТИ»
об обязании ООО «ТРАНССИТИ» за свой счет произвести очистку лесосек в квартале 94 выделе 1 Алабинского участкового лесничества на: делянке площадью 1,3 га от завалов порубочных остатков и валежника на площади 1,3 га, оставшихся после выполнения работ по Государственному контракту от 21.10.2024 г № 0148200004924000080 и договора купли-продажи лесных насаждений № 03-11-ГК-2024 от 24.10.2024,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) – не явился, извещен;
от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССИТИ» (далее – ООО «ТРАНССИТИ», общество, ответчик) об обязании произвести за свой счет очистку лесосек в квартале 94 выделе 1 Алабинского участкового лесничества на: делянке площадью 1,3 га от завалов порубочных остатков и валежника на площади 1,3 га, оставшихся после выполнения работ по Государственному контракту от 21.10.2024 г № 0148200004924000080 и договора купли-продажи лесных насаждений № 03-11-ГК-2024 от 24.10.2024.
От истца поступили дополнительные документы – акт осмотра территории лесного участка от 26.06.2025 (с приложением фототаблицы), а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований Комитет указывает на то, что между ООО «ТРАНССИТИ» (Подрядчик) и Комитетом лесного хозяйства Московской области (Заказчик) заключен государственный контракт № 0148200004924000080 на выполнение работ по санитарно-оздоровительным мероприятиям (предупреждение распространения вредных организмов - выборочная санитарная рубка) в рамках устранения негативных последствий ураганных ветро в границах Звенигородского, Наро-Фоминского лесничества Московской области от 21.10.2024 (далее – контракт), в соответствии с которым Подрядчик (ООО «ТРАНССИТИ») принял на себя обязательство выполнить и сдать их результат Заказчику в обусловленные контрактом сроки.
13.01.2025 старшим участковым лесничим Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Московской области, при патрулировании лесов произведен осмотр лесного участка в квартале 94 выделе 1 Алабинского участкового лесничества, где согласно контракта ООО «ТРАНССИТИ» и договора купли-продажи лесных насаждений от 24.10.2024 № 03-11-ГК-2024 проводились мероприятия по сплошной санитарной рубке на 2024 год на делянке площадью 1,3 га.
В ходе осмотра установлено, что мероприятие выполнено частично, а именно: площадь 1,1 га из площади 1,3 га пройдена рубкой в соответствии с техническим заданием; древесина с лесосеки не вывезена; лесосека не очищена, требуется доочистка лесосеки после схода снежного покрова.
Таким образом, на настоящий момент ООО «ТРАНССИТИ» обязательства, предусмотренные контрактом и Техническим заданием к нему в полном объеме, не выполнены.
Согласно пункту 6 Приложения 5 сроки проведения работ установлены с момента подписания контракта по 13.12.2024. Пунктом 5.1.1 установлено, что Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями контракта, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.
В соответствии с пунктом 5.4.1 Подрядчик обязан в соответствии с условиями контракта выполнить работы в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки, а также передать Заказчику результат работ в порядке и сроки, установленные приложениями 2 и 3 к контракту и иными условиями контракта.
Настоящим договором предусмотрена ответственность сторон за нарушение условий договора, в виде уплаты Покупателем неустойки (Раздел 7 контракта).
19.12.2024 в адрес ООО «ТРАНССИТИ» была направлена претензия с требованием выполнить работы по настоящему контракту в полном объеме в срок до:
- 28.12.2024 пройти рубкой всю площадь соответствии с техническим заданием, вывезти с лесосеки древесину;
- 20.04.2025 произвести доочистку лесосеки.
Однако в соответствии с актом патрулирования лесов от 13.01.2025 № 1/02 установлено, что работы на лесосеке на момент патрулирования не ведутся, пройдено валкой - 1,3 га, не очищено 1,3 га, древесина не вывезена.
В результате чего, допущено нарушение правил использования лесов - Правил заготовки древесины.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу пункта 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно Положению о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденному постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 № 863/22, Комитет является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.
Согласно пункту 14.5 указанного Положения комитет имеет право обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 N 2047 в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.
Согласно статьям 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ходе рассмотрения дела истцом представлен акт осмотра территории лесного участка от 26.06.2025 (с приложением фототаблицы) из которого следует, что на лесном участке согласно государственному контракту № 0148200004924000080 от 09.10.2024 мероприятие «Проведение сплошных санитарных рубок, 1,3га» выполнено в полном объеме на площади 1,3 га, в соответствии с техническим заданием, качество работ удовлетворительное.
Таким образом, спор разрешен во внесудебном порядке, на дату рассмотрения дела предмет спора отсутствует.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья М.В. Афанасьева