АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело №А71-10262/2023

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Удмуртское автодорожное предприятие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» о взыскании 1 032 054 руб. 66 коп. долга, пени,

дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Акционерное общество «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – общество «Удмуртавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» (далее – общество «Удмуртдорстрой», ответчик) о взыскании 1 032 054 руб. 66 коп., в том числе 938 231 руб. 51 коп., 93 823 руб. 15 коп. пени по договору аренды № 257 от 25 марта 2022 года.

Как следует из материалов дела, общество «Удмуртавтодор» (далее – арендодатель) и общество «Удмуртдорстрой» (далее – арендатор) заключили договор аренды № 257 от 25 марта 2022 года в редакции дополнительного соглашения № 5 от 19 декабря 2022 года (далее – договор), на основании которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору транспортные средства и механизмы (далее – техника) согласно перечню и техническим характеристикам, указанным в приложении № 1 к договору. Техника предоставляется арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора без предоставления услуг по управлению и техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы по каждому виду техники определяется в соответствии с приложением № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата аренды осуществляется арендатором ежемесячно на основании выставленного счета и подписанного акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, либо иным не запрещенным действующим законодательством РФ способом.

Во исполнение обязательств по договору истец на основании акта приема-передачи от 25 марта 2022 года передал ответчику во временное владение и пользование технику.

Неисполнение ответчиком обязательств внесению арендной платы послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу положений статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Таким образом, на основании статей 606, 611, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора – во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Наличие и основания предъявленной ко взысканию суммы задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности на момент принятия решения по делу, суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 938 231 руб. 51 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу статей 309, 310, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

На основании пункта 5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой»

в пользу Акционерного общества «Удмуртское автодорожное предприятие» 1 032 054 руб. 66 коп., в том числе 938 231 руб. 51 коп., 93 823 руб. 15 коп. пени;

в доход федерального бюджета 23 321 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Конькова