Решение по делу № А82-5982/2024 от 30.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-5982/2024

30 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Главного межрегионального (специализированное) Управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Металлпрестиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явились;

установил:

Главное межрегиональное (специализированное) Управление федеральной службы судебных приставов СОСП по Ярославской области обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Металлпрестиж" об обращении взыскания, с учетом уточнения, на недвижимое имущество:

- земельный участок 18278.00+/-27 кв.м. кадастровый номер 76:11:031502:24 расположен: Ярославская область, г.о. <...> км., з/у 1;

- нежилое здание 78,80 кв.м. кадастровый номер 76:11:010101:4544 расположено: Ярославская область, Переславский р-н, 135 км шоссе Москва-Архангельск;

- здание; площадь; 1523.60 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, Переславский р-н, 135 км шоссе Москва-Архангельск; кадастровый №: 76:11:010101:4542;

- здание; площадь: 14.40 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, г.о. город Переславль-Залесский, тер. автомобильная дорога М-8 Холмогоры Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск, км 135-й, стр. 1 к. 1; кадастровый №: 76:11:010101:4546;

- здание; площадь: 5.10 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, Переславский р-н, 135 км шоссе Москва-Архангельск; кадастровый №: 76:11:010101:4545;

- здание; площадь: 473.70 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, г.о. город Переславль-Залесский, тер. автомобильная дорога М-8 Холмогоры Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск, км 135-й, стр. 1; кадастровый №: 76:11:010101:4547;

- здание; площадь: 591.10 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, Переславский р-н, 135 км шоссе Москва-Архангельск; кадастровый №: 76:11:010101:4543.

Истец представителя в судебное заседание не направил, предоставил справку, согласно которой, остаток долга составляет 492025,01 руб. и 46766,28 руб. исполнительский сбор.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не предоставила.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил.

На исполнении Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области Главного межрегионального (специализированное) Управления Федеральной службы судебных приставов находится сводное исполнительное производство 60788/24/98076-СД от 25.03.2024, в отношении Общества с ограниченной ответственностью фирма "Металлпрестиж" на общую сумму 444347,45 руб.

Истец пояснил, что остаток по сводному исполнительному производству 60788/24/98076-СД от 25.03.2024 составляет 492025,01 руб. и 46766,28 руб. исполнительский сбор.

Согласно сведениям из Росреестра за Обществом с ограниченной ответственностью фирма "Металлпрестиж" зарегистрировано право на недвижимое имущество:

- земельный участок 18278.00+/-27 кв.м. кадастровый номер 76:11:031502:24 расположен: Ярославская область, г.о. <...> км., з/у 1;

- Здание; площадь: 591.10 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, Переславский р-н, 135 км шоссе Москва-Архангельск; кадастровый №: 76:11:010101:4543.

20.03.2024 произведен арест объекта недвижимого имущества земельный участок 18278.00+/-27 кв.м. кадастровый номер 76:11:031502:24 расположен: Ярославская область, г.о. <...> км., з/у 1 и нежилое здание 78,80 кв.м. кадастровый номер 76:11:010101:4544 расположено: Ярославская область, Переславский р-н, 135 км шоссе Москва-Архангельск.

Предварительная стоимость по акту описи и ареста составляет 800000 руб. нежилого здания и 1000000 руб. земельного участка.

В рамках исполнительного производства по результатам проведенного комплекса взаимосвязанных мер, для установления возможности (невозможности) взыскания денежных средств с должника, наличие достаточного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, не выявлено.

Доказательств того, что в собственности должника имеется иное имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание, и которое было бы достаточно для погашения долга, в материалы дела не представлено.

Указывая на отсутствие у ответчика иного, в том числе движимого имущества для погашения задолженности, судебный пристав-исполнитель обратились в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания.

Статьями 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника. Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству 60788/24/98076-СД от 25.03.2024, остаток долга составляет 492025,01 руб. и 46766,28 руб. исполнительский сбор.

Ответчиком не представлено доказательств о погашении долга в полном объеме.

Сведения о наличии у ответчика денежных средств или движимого имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, суду не представлены.

Учитывая наличие у должника непогашенной задолженности в рамках исполнительного производства, в отсутствие доказательств наличия денежных средств и иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателей, суд приходит к выводу о правомерном обращении взыскания на недвижимое имущество:

- земельный участок 18278.00+/-27 кв.м. кадастровый номер 76:11:031502:24 расположен: Ярославская область, г.о. <...> км., з/у 1;

С учетом вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Металлпрестиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве собственности недвижимое имущество:

- земельный участок 18278.00+/-27 кв.м. кадастровый номер 76:11:031502:24 расположен: Ярославская область, г.о. <...> км., з/у 1;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма "Металлпрестиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова