АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Абакан
09 июня 2025 года Дело №А74-5122/2024
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Милешиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительным решения от 23 апреля 2024 года №190024400000105 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату обеспечения,
о признании недействительным требования от 25 мая 2024 года №190024700000101,
по встречному исковому заявлению
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
о взыскании 50 402 рублей 49 копеек переплаты пособия по временной нетрудоспособности,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, акционерного общества «РМ Рейл Абаканвагонмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле.
Решением арбитражного суда от 13 мая 2025 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворено. Признаны незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия от 23 апреля 2024 года №190024400000105 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату обеспечения и недействительным требование Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия от 25 мая 2024 года №190024700000101 о возмещении излишне понесенных расходов. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем уменьшения его обязательств по возмещению излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, определенных решением от 23 апреля 2024 года №190024400000105 и отраженных в требовании от 25 мая 2024 года №190024700000101. С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы 300 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 20 мая 2024 года № 126. В удовлетворении встречного искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 50 402 рублей 49 копеек отказано.
При вынесении решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении излишне уплаченной индивидуальным предпринимателем ФИО1 государственной пошлины в размере 2700 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет». Копии определения на бумажном носителе получены лицами, участвующими в деле.
На основании статей 121, 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения индивидуального предпринимателя в арбитражный суд) государственная пошлина по делу №А74-5122/2024 составляет 300 рублей.
Согласно материалам дела, индивидуальным предпринимателем ФИО1 платежным поручением от 20 мая 2024 года №126 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
По результатам рассмотрения дела № А74-5122/2024 решением от 13 мая 2025 года расходы предпринимателя в размере 300 рублей взысканы с фонда в пользу предпринимателя.
Учитывая, что размер государственной пошлины по заявлению составляет 300 рублей, в федеральный бюджет предпринимателем излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2700 рублей.
В силу положений статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В этой связи государственная пошлина в размере 2700 рублей подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.
Поскольку платежное поручение от 20 мая 2024 года №126 представлено в виде копии электронного документа, фактически его возврат заявителю не осуществляется.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Абрамову Игорю Федоровичуиз федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2700 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 20 мая 2024 года №126.
Основанием для возврата является настоящее дополнительное решение.
На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.Е. Корякина