Решение по делу № А32-70386/2024 от 20.08.2025 | АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, <...>

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-70386/202420 августа 2025 г. г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена: 08.08.2025 г.

Полный текст решения изготовлен: 20.08.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (ст. Выселки)

к ответчику: ООО «ПКФ «ДРУЖБА» (ИНН <***>)

о предоставлении информации,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности (до перерыва);

от ответчика: директор ФИО3, ФИО4 по доверенности (до перерыва);

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Евсеенко,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «ПКФ «Дружба» с требованием о предоставлении информации.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании, проходившем 04.08.2025, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08.08.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является участником ООО «ПКФ «Дружба», доля которого в уставном капитале общества составляет 50 %.

Как указывает истец, 02.10.2024 ФИО1 направил ответчику ООО «ПКФ «Дружба» требование о предоставлении ему почтой заверенных копий документов общества финансовой и бухгалтерской отчетности за 2022, 2023 и 9 мес. 2024 годы, которые должны в себя включать, отдельно за каждый год:

1)бухгалтерский баланс с формой 2;

2)декларация на прибыль;

3)договора и приходные документы по всем приобретённым основным средствам, в т.ч. лизинг;

4)оборотно-сальдовые ведомости по счетам (в разрезе субсчетов и номенклатуры) 01,02, 10, 20, 23, 26, 40, 41,43, 50, 58, 60, 62, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91 (в разрезе каждого года);

5)сводный годовой отчет по давальческому сырью (в разрезе каждого года), а также базу 1С Бухгалтерия на внешнем носителе.

Отказавшись предоставить указанную информацию, ответчик в своем письме от 21.10.2024 № 91 указал, что база 1С Бухгалтерия на внешнем носителе не предоставляется участнику общества, а также предложил подписать и предоставить в общество договор о нераспространении информации по известной форме, скорректировать требование о предоставлении информации в соответствии с положениями ст. 50 ФЗ об ООО и подтвердить готовность оплаты указанных в п.3. ст. 50 ФЗ об ООО расходах.

В этом письме также обращалось внимание на то, что истец должен явиться в офис ответчика, где только тогда будут изготовлены копии документов.

Не огласившись с изложенной позицией в письме ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

В силу пункта 1 статьи 50 указанного Закона общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Реализуя свое право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях.

При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Реализуя своё право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает на злоупотребление истцом права, поскольку ранее истребуемые истцом документы ему были направлены.

В связи с чем, истцом в материалы дела представлено уточнение исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым истец просит обязать ответчика представить информацию в виде заверенных копий оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 с расшифровкой субсчетов, а также копии компьютерных файлов, содержащих базу 1С Бухгалтерия, на флеш-карте.

Ответчиком в добровольном порядке представлены в материалы дела доказательства направления истребуемых истцом документов, однако, истец указывает на не предоставление копий компьютерных файлов, содержащих информационную базу 1С Бухгалтерия, в формате «*.dt», а основании чего представил в материалы дела уточнение на иск, с просьбой обязать ответчика представить указанные выше документы. Уточненные исковых требования судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам ответчика материалы дела не свидетельствуют о совершении истцом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о том, что ответчик не вправе передавать истцу документы, которые содержат персональные данные работников, отклоняется, с учетом разъяснений п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144.

Указанным пунктом разъяснено, что судам следует иметь в виду, что в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства того, что испрашиваемые истцом документы содержат конфиденциальную информацию. Кроме того, даже и в том случае, когда такая информация содержится в документах общества, оно не освобождается от обязанности предоставить документы участнику, но имеет право потребовать от него расписку о неразглашении такой информации.

Довод ответчика относительно предоставления информационной базы 1С Бухгалтерия отклоняется судом, поскольку после обозрения представленного ответчиком флеш-носителя, установлено предоставление истребуемых данных в формате, подлежащем произвольному редактированию.

Учитывая, что истец является участником общества, а ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности общества по предоставлению участнику общества - истцу по настоящему делу, документов, касающихся деятельности этого общества, то требования истцом заявлены обоснованно.

Ответчиком не представлено доказательств, что запрошенные истцом документы у общества отсутствуют, либо были утрачены. Ответчик не привел достаточных доказательств невозможности передачи ответчику истребуемых документов.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Дружба» (ИНН <***>) предоставить ФИО1 (ст. Выселки) информацию в виде копий компьютерных файлов, содержащих информационную базу 1С Бухгалтерия, в формате «*.dt».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Дружба» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ст. Выселки) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Черножуков