1004/2023-66259(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

Дело № А39-1218/2023

город Саранск 14 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника отчет финансового управляющего Мнеян Э.А.

о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина Китайкина Сергея Анатольевича (30.07.1971 года рождения, место рождения: с.Баево Ардатовского района, Мордовской АССР, ИНН 130100694202, СНИЛС 020-715-468-14, адрес регистрации: 431891 Республика Мордовия, Ардатовский район, р.п.Тургенево, ул.Новая, д.14),

и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина

при участии в заседании: от должника – не явился

от финансового управляющего – не явился,

установил:

определением от 28.02.2023 Арбитражным судом Республики Мордовия по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданина Китайкина Сергея Анатольевича.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.04.2023 (резолютивная часть объявлена 04.04.2023) по делу № А39-1218/2023 заявление

ФИО1, о признании его банкротом признано обоснованным,

в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (Союз арбитражных управляющих "Созидание", г. Москва).

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 66 от 15.04.2023.

Определением суда от 22.08.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего (с учетом продления срока процедуры банкротства) назначено на 07.11.2023.

Финансовым управляющим представлен в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением предусмотренных Законом о банкротстве документов, подтверждающих выполнение мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении Китайкина С.А. процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника и финансового управляющего.

Из представленных документов усматривается следующее.

Основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве послужило наличие неисполненных денежных обязательств перед кредиторами в общем размере 547507 руб.02 коп.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в третью очередь реестра требований должника включены требования кредиторов: ПАО Сбербанк в сумме 58716 руб.90 коп. – основного долга, ООО "Филберт" в сумме 499906 руб.30 копа. – основного долга.

Требований кредиторов первой и второй очереди не имеется.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, наличии признаков неплатежеспособности. ФИО1 не трудоустроен, является получателем пенсии по инвалидности. Иных доходов не имеет.

Сделок, заключенных или исполненных на условиях,

не соответствующих рыночным, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, не выявлено.

В соответствии со статьями 12, 14, 213.8 Закона о банкротстве, назначенное на 26.09.2023 собрание кредиторов должника в форме заочного голосования (с повесткой: принятие отчета финансового управляющего), признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В ходе реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом

не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, учитывая, что доказанным является факт неплатежеспособности ФИО1 и не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведения, которые бы препятствовали утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего, отсутствуют.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по платежному документу от 16.02.2023, от 15.03.2023.

При указанных обстоятельствах, причитающееся вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов подлежит перечислению финансовому управляющему.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО1

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 45, 52, 59, 213.2, 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

2.Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом удовлетворить.

3.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Баево Ардатовского района, Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 431891 Республика Мордовия, Ардатовский район, р.<...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 18 апреля 2024 года.

4.Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 20222, адрес для почтовой корреспонденции: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, а/я 331; Союз арбитражных управляющих "Созидание", г. Москва) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина на

18 апреля 2024 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

6.С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7.Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату

вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина Китайкина Сергея Анатольевича.

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Пашкова