Решение по делу № А63-19119/2023 от 18.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение

г. Ставрополь Дело № А63-19199/2023

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 01 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Эко-сити», х. Нижнерусский, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращении с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 31.03.2023,01.09.2020 – 31.07.2023 в размере 78 115,05 рублей.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эко-сити», х. Нижнерусский (далее - истец, ООО «Эко-сити», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковыми заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Ставрополь (далее - ответчик, ООО «Лидер») о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращении с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 31.03.2023,01.09.2020 - 31.07.2023 в размере 78 115,05 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), но последний выполненные работы не оплатил, задолженность в установленный срок в полном объеме не погасил.

Ответчик, извещенный судом о рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, представил отзыв, в котором утверждал, что в договоре ошибочно определен объём контейнера, о чем обществу была направлена претензия от 25.02.2021. Поскольку с учетом основного вида деятельности на предприятии ответчика работает всего 2 сотрудника, указанное в договоре количество ТКО не могло быть образовано. При этом представленные обществом документы не подтверждают вывоз ТКО с конкретной контейнерной площадки. Также ответчик полагал, что обществом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.03.2023 по 31.03.2023.

Решением суда от 01.12.2023 оформленным резолютивной частью, исковые требования удовлетворены частично.

12 декабря 2023 года от ответчика поступили заявление о составлении мотивированного решения и апелляционная жалоба.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение.

В соответствии со статьями 226-229 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.06.2017, заключенного между ООО «Эко-Сити» и министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, истец с 01.01.2018 приступил к выполнению функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Апанасенковского, Грачевского, Красногвардейского, Труновского, Туркменского, Шпаковского районов Ставропольского края, Изобильненского, Ипатовского, Новоалександровского, Петровского городских округов а также города Ставрополя Ставропольского края.

Между истцом и ответчиком 05.03.2020 заключён договор № 01_01_04609 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях, указанных в приложении к договору.

Согласно условиям договора, датой начала оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами считается 01.03.2020.

В связи неисполнением ответчиком условий договора, истец направил ООО «Лидер» претензионное письмо от 17.10.2022 № П000026872, с требованием погасить задолженность за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в размере 54 488 руб., образовавшуюся по состоянию на 17.10.2022.

Невыполнение требований претензии явилось основанием обращения общества с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исходя из существа возникших между истцом и ответчиком отношений, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, подлежащие регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов (утвержденному приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов»), к твердым коммунальным отходам относятся все виды отходов подтипа отходов «Отходы коммунальные твердые», а также другие отходы типа отходов «Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению» (код 7 30 000 00 00 0) в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов указано, что отходы относятся к твердым коммунальным отходам.

Статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и определение зоны его деятельности осуществляются с учетом особенностей, установленных пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», на основании конкурсного отбора, предусмотренного пунктом 4 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ.

На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.06.2017, заключенного между ООО «Эко-Сити» и министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, истец с 01.01.2018 принял на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Апанасенковского, Грачевского, Красногвардейского, Труновского, Туркменского, Шпаковского муниципальных районов, а также Изобильненского, Ипатовского, Новоалександровского, Петровского городских округов и городского округа г. Ставрополь.

В соответствии со статьей 24.9 Закона № 89-ФЗ обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила № 1156), данные правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - региональный оператор).

Пункт 7 статьи 12 Закона № 89-ФЗ гласит, что запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. В свою очередь, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, владеющие объектами обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, данные о месте нахождения которых включены в территориальную схему обращения с отходами, обязаны принимать твердые коммунальные отходы только на основании заключенных с региональными операторами договоров об осуществлении регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, в соответствии с законодательством, любой субъект хозяйственной деятельности наделен обязанностью организовать обращение с твердыми коммунальными отходами, вырабатываемыми в результате его хозяйственной деятельности, посредством заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по месту осуществления хозяйственной деятельности.

Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ставропольском крае (далее - территориальная схема) утверждена постановлением Правительства Ставропольского края от 01.10.2018 № 425-п «О внесении изменения в территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Ставропольском крае, утвержденную постановлением Правительства Ставропольского края от 22.09.2016 № 408-п».

В настоящее время на территории Ставропольского края действует Региональная программа «Обращение производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ставропольском крае» (далее - региональная программа), утвержденная 4 постановлением Правительства Ставропольского края от 02.11.2017 № 430-п. Территориальная схема и региональная программа устанавливают конкретные конечные места размещения отходов.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8 (1) Правил № 1156 обращения с твердыми коммунальными отходами, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся, в том числе в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах, и на земельных участках, с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку и документы в соответствии с пунктами 8 (5) и 8 (7) Правил № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) и 8 (16) Правил № 1156.

Пунктом 8 (5) Правил № 1156 определено, что заявка потребителя может направляться региональному оператору, начиная со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) названных правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Если судом установлено, что потребитель услуг не обращался к региональному оператору с соответствующей заявкой на заключение договора, договор считается заключенным на условиях типового.

Законодательство в сфере обращения отходов и охраны окружающей среды основано на исходном принципе нормирования образования отходов посредством установления нормативов накопления твердых отходов.

В Ставропольском крае действуют нормативы накопления твердых коммунальных отходов, утвержденные Приказом Министерством ЖКХ Ставропольского края от 13.08.2021 №190 (с изменениями вносимыми приказом от 15.11.2022 №335) «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Ставропольского края». Согласно указанным нормативам для данной категории объекта ответчика применению подлежит - «2.1 Продовольственные магазины», «2.10 Склады, базы» и «1.4. административные, офисные учреждения».

Размеры тарифов регионального оператора установлены постановлениями РТК СК от 16.07.2018 № 30_1, от 14.06.2018 № 22_1, от 05.12.2018 № 54, от 27.03.2019 № 15, от 28.11.2019 № 67/1.

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Абонентский договор предполагает исполнение по требованию одной из сторон (в затребованном количестве или объеме), при этом данная сторона обязана вносить платежи независимо от того, затребовала ли она исполнение у контрагента.

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

Иными словами, отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения.

Равным образом, невозможен возврат уплаченной абонентской платы в случае невостребования исполнения в соответствующий период, так как данная плата вносится не за услуги непосредственно, а за право их затребовать в необходимом абоненту объеме (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ, пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

В спорном случае по расчету истца размер задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2020 по 31.03.2023, 01.09.2020 - 31.07.2023 составил 78 115,05 руб.

Проверив расчет заявленной суммы задолженности, суд счел его арифметическим верным и обоснованным, отвечающим условиям договора и заявке, направленной в адрес регионального оператора.

Вместе с тем доводы ответчика о том, что в заявленный период у него имелись иные объемы контейнера и иная периодичность вывоза ТКО, а также стоимость услуг по спорному договору неправомерно определяется на основании маршрутных журналов и отчетов перевозчика подлежат отклонению судом.

Как уже отмечалось накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с Правилами № 1156 (статья 5, пункт 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ).

В пункте 10 указанных Правил № 1156 определены возможные способы складирования ТКО потребителями, в частности, в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор оказания услуг по обращению с ТКО в виде единого документа между региональным оператором и потребителем подписан.

Контейнерная площадка согласно приложению к договору находится по адресу: Ставрополь, ФИО1 ул, 97/1.

В силу пункта 10 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.

Согласно пункту 3 статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:

- данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);

- данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ, пункту 15 Правил № 1039 реестр мест накопления ТКО включает данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, а также данные о собственниках таких площадок и источниках образования ТКО.

Согласно Реестру мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории города Ставрополя, утвержденному приказом комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя от 06.05.2022 № 131 и размещенному в открытом доступе на сайте администрации города Ставрополя https://ставрополь.рф, место накопления ТКО по адресу: ФИО1 97 корпус 1, Ставрополь (код 000000793), закреплено за единственным отходообразователем ООО «Лидер», количество контейнеров составляет 1 шт. объемом 0,75 куб.м.

Указанным в Реестре сведениям соответствуют адресу места накопления ТКО, объему и периодичности вывоза ТКО согласно подписанному сторонами приложению к договору.

Коммерческий учет ТКО исходя из массы, определенной с использованием средств измерения, допускается только при осуществлении расчетов с операторами по обращению с ТКО, владеющими на праве собственности или на ином законном основании объектами размещения отходов.

Согласно статье 431 ГК РФ, пункту 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота.

Изложенные в данной норме правила толкования договора подлежат последовательному применению при соблюдении предусмотренных в ней условий.

Учитывая изложенное, суд исходя из буквального толкования условий договора, заявки ответчика, определил, что воля сторон была направлена на заключение договора при условии вывоза ТКО из контейнера объемом 0, 75 куб.м и периодичностью вывоза 1 раз в неделю, что также следует из приложения к договору.

Ответчик, оспаривая фактическое оказание услуг в заявленном региональным оператором объеме (исходя из согласованных сторонами условий договора), не предоставил в материалы акты фиксации нарушений условий договора со стороны регионального оператора, составленные в порядке, установленном сторонами в разделе 5 заключенного договора.

Оспаривая условия заключенного договора в части объема накапливаемых ТКО, ответчик с требованиями об изменении условий договора или его расторжении в судебном порядке не обращался. При этом рассмотрев претензию ООО «Лидер», региональный оператор в письме от 11.03.2021 сослался на отсутствие оснований для перерасчета задолженности ввиду согласованности сторонами объемов вывоза ТКО.

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив факт оказания истцом в спорный период услуг в соответствии с условиями договора, а также несоблюдение ответчиком обязанности по оплате услуг в отсутствие достаточных и бесспорных доказательств факта уклонения истца от оказания услуг, некачественного оказания истцом услуг, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг по обращению с ТКО, признав обоснованным и арифметически верным размер начисленной истцом задолженности.

Вместе с тем в отношении заявления о пропуске истцом срока исковой давности суд пришел к следующему.

В статье 195 ГК РФ указано, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ и исходя из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление № 43), истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 16 постановления № 43 течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года « 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 7 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»).

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Часть 5 статьи 4 АПК РФ гласит, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Согласно пункту 17 постановления № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании изложенного, учитывая обязательный досудебный порядок разрешения данной категории споров, периодичность платежей, факт сдачи обществом искового заявления 04.10.2023, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за период 01.03.2020-31.03.2020, 01.09.2020-04.11.2020 заявлены за пределами срока исковой давности. Требования за период с 05.11.2019-31.07.2023 заявлены в пределах срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, суд самостоятельно произвёл расчет подлежащей взысканию задолженности по договору за период с 05.11.2020 по 31.07.2023 размер которой составил 72 440,26 руб.

В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат частичному удовлетворению в указанном выше размере.

Расчет с учетом сроков исковой давности:

Месяц

Начислено к оплате за месяц

Коррек

тировка

Оплата (с учетом назначения платежа), руб.

Остаток долга за месяц с применением срока исковой давности

Итого, руб.

Март 2020

2 127,87

1 002,44

0,00

Апрель 2020

2 127,87

- 1 145,77

1 002,44

0,00

Май 2020

2 127,87

- 1 145,77

2 004,88

0,00

Июнь 2020

2 127,87

- 1 145,77

0,00

Июль 2020

1 097,98

1 573,31

0,00

475,33

0,00

Август 2020

982,1

982,10

0,00

Сентябрь 2020

2 127,87

0,00

Октябрь 2020

2 127,87

0,00

Ноябрь 2020

2 127,87

2127,87 руб. *25 дней / 30 календарных дней = 1773,22

1773,22

Декабрь 2020

2 127,87

Январь 2021

2 127,87

Февраль 2021

2 127,87

Март 2021

2 127,87

Апрель 2021

2 127,87

Май 2021

2 127,87

Июнь 2021

2 127,87

Июль 2021

2 127,87

Август 2021

2 127,87

Сентябрь 2021

2 127,87

Октябрь 2021

2 127,87

Ноябрь 2021

2 127,87

Декабрь 2021

2 127,87

Январь 2022

2 127,87

Февраль 2022

2 127,87

Март 2022

2 127,87

Апрель 2022

2 127,87

Май 2022

2 127,87

Июнь 2022

2 127,87

Июль 2022

2 203,50

Август 2022

2 203,50

Сентябрь 2022

2 203,50

Октябрь 2022

2 203,50

Ноябрь 2022

2 203,50

Декабрь 2022

2 402,50

Январь 2023

2 402,50

Февраль 2023

2 402,50

Март 2023

2 402,50

Апрель 2023

2 402,50

Май 2023

2 402,50

Июнь 2023

2 402,50

Июль 2023

2 402,50

88 117,53

-3 437,31

6 565,17

72440,26

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-сити», х. Нижнерусский, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 05.11.2020 по 31.03.2023,01.09.2020 – 31.07.2023 в размере 72 440, 26 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета 2 898 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, а в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Л. Карпель