АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-38948/2024

г. Нижний Новгород 19 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-742), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесан Фарма» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Ростов-на-Дону,

о взыскании 43 035 738 руб. 90 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2024 от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесан Фарма» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Ростов-на-Дону в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород 43 035 738 руб. 90 коп., в том числе 38 999 984 руб. 70 коп. долга, 4 035 754 руб. 23 коп. неустойки по состоянию на 04.12.2024, неустойку с суммы долга 38 999 984 руб. 70 коп, начиная с 05.12.2024 по дату фактичного исполнения обязательства по оплате долга, исходя из 0,1% процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 655 357 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская