АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-8894/2025

20 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боровец А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

истец – публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в Арбитражный суд Приморского края с уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковыми требованиями о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Стратегия-ДВ» 543 945,54 рублей задолженности по Индивидуальным условиям Соглашения о кредитования счета <***> от 16.08.2024 по состоянию на 13.11.2025, в том числе 246 418,38 рублей основного долга, 18 893,20 рублей процентов, 278 633,96 рублей задолженности по пеням за кредит, а также процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению ежемесячно на сумму основного долга до момента полной оплаты суммы основного долга, неустойки (пени), подлежащей начислению на сумму долга до момента полной оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы непогашением кредита в установленный договором срок.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела в электронной форме от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета задолженности по состоянию на 13.11.2025, которое расценивается судом в порядке ст. 49 АПК РФ как ходатайство об уточнении исковых требований.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Как следует из материалов дела, между 16.08.2024 между публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», как банком, и обществом с ограниченной ответственностью «Стратегия-ДВ», как заемщиком, заключено соглашение о кредитовании счета <***> (далее – соглашение), в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику овердрафт с траншами, а заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства в сроки, установленные соглашением, и уплачивать банку проценты за пользование овердрафтами, из расчета действующая ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3 (три) процентных пункта, что на момент заключения договора составляет 21% (двадцать один) процент годовых. Максимальный лимит овердрафта по соглашению устанавливается в размере 800 000,00 рублей.

Согласно п. 1.4 соглашения, овердрафт предоставляется заемщику для оплаты платежных документов заемщика, в случае отсутствия недостатка денежных средств на счете заемщика № 40702810300490001354.

В соответствии с п. 1.6, 1.7 соглашения, погашение каждого транша осуществляется заемщиком в течении 60 календарных дней с момента его формирования. Дата погашения транша не может быть позднее даты окончания договора овердрафта. В конце срока действия соглашения, за 15 (пятнадцать) календарных дней до окончательного срока действия соглашения, начинается период погашения овердрафта, в течение которого заемщик обязан полностью погасить задолженность по овердрафту. В этот период не допускается использование заемных средств и все денежные средства, поступающие на счет заемщика, направляются на погашение овердрафта до полного погашения задолженности по овердрафту.

Как указано в п. 1.8 соглашения, срок действия соглашения - по 15 августа 2025 г. включительно.

Согласно п. 1.9 соглашения, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями Соглашения о кредитовании счета для малого и среднего бизнеса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Общие условия) которые являются неотъемлемой частью соглашения.

Согласно с п. 1.10 Общих условий соглашения о кредитовании счета для малого и среднего бизнеса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в период действия соглашения банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению изменение процентной ставки по соглашению, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по изменению ставки рефинансирования, ключевой ставки, а также в случае изменения конъюнктуры финансовых рынков, без оформления этого изменения дополнительным соглашением.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

По состоянию на 15.04.2025 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2024 составила 673 701,72 рублей.

В соответствии с п. 1.12 Общих условий, банк имеет право прекратить выдачу овердрафта и/или досрочно взыскать всю сумму овердрафта с причитающимися процентами и иными платами, штрафами и неустойками, в том числе путем списания денежных средств по всем имеющимся и открываемым счетам в банке при наступлении любого из следующих случаев, в том числе, образования просроченной ссудной задолженности, задолженности по начисленным, но неуплаченным в срок процентам, неустойкам, штрафам и иным платам, предусмотренных соглашением.

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредитов, с предварительным направлением требования о досрочном возврате кредита от 21.04.2025 № 3834.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что ООО «Стратегия-ДВ» осуществило частичное погашение задолженности на общую сумму в размере 400 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 470 от 29.05.2025 на сумму 200 000,00 рублей, платежным поручением № 725 от 01.07.2025 на сумму 200 000,00 рублей.

Указанные обстоятельства учтены истцом при заявлении ходатайства об уточнении исковых требований.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ-№ 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредитов и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитов подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование банка о возврате 246 418,38 рублей основного долга по Индивидуальным условиям Соглашения о кредитования счета <***> от 16.08.2024, 18 893,20 рублей процентов за период по 13.11.2025, 278 633,96 рублей неустойки (пени) за период по 13.11.2025 подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитования счета <***> от 16.08.2024 кредитный договор является овердрафтом.

П. 1.1 Соглашения установлено, что процентная ставка за пользование овердрафтами установлена из расчета действующая ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3 (три) процентных пункта, что на момент заключения договора составляет 21% (двадцать один) процент годовых.

В соответствии с п. 1.5 Общих условий соглашения о кредитовании счета для малого и среднего бизнеса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», при невыполнении заемщиком требований индивидуальных условий настоящего соглашения, остаток непогашенной задолженности по овердрафту выносится банком на счет просроченных ссуд. За период с момента образования просроченной задолженности до полного ее погашения банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,3 процента от невозвращенной суммы овердрафта за каждый день просрочки платежа.

Согласно с п. 1.8 Общих условий соглашения о кредитовании счета для малого и среднего бизнеса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», при неуплате в обусловленный индивидуальными условиями настоящего соглашения срок процентов за пользование овердрафтом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,3 процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании c ответчика финансовых санкций являются обоснованными, подтверждаются представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Расчет истца признан судом обоснованным, арифметически правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов и пени, учитывая, что ключевая ставка Банка России на дату вынесения решения составляет 16,5 процентов, а также положения п. 1.1 Индивидуальных условий кредитования счета <***> от 16.08.2024, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению ежемесячно на сумму основного долга по ставке 19,5 % годовых, начиная с 14.11.2025 до момента полной оплаты суммы основного долга, неустойки (пени) по ставке 0,3 % согласно п. 1.5 и п.1.8 Общих условий кредитования, подлежащей начислению на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2025 до момента полной оплаты суммы долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а расчет соответствующим положениям кредитного договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом частичного погашения ответчиком суммы задолженности после подачи настоящего иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стратегия-ДВ» в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 246 418,38 рублей основного долга, 18 893,20 рублей процентов за период по 13.11.2025, 278 633,96 рублей неустойки (пени) за период по 13.11.2025, всего 543 945,54 рублей, а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению ежемесячно на сумму основного долга по ставке 19,5 % годовых, начиная с 14.11.2025 до момента полной оплаты суммы основного долга, неустойку (пеню) по ставке 0,3 % согласно п. 1.5 и п.1.8 Общих условий кредитования, подлежащую начислению на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2025 до момента полной оплаты суммы долга, а также 38 685,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.