РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-163142/25-63-518
21 октября 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 09 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Воложбенской Д.И,
при ведении протокола помощником судьи Кургановым Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседание дело
по заявлению ФИО1 о распределении обнаруженного имущества ликвидированного лица: ООО «СПЛАЙС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2022, ИНН: <***>, КПП: 770401001, 119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, УЛ АРБАТ, Д. 35, ПОМЕЩ. 4/11, КОМ. 5)
заинтересованные лица: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в заседании приняли участие: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица: ООО «СПЛАЙС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2022, ИНН: <***>, КПП: 770401001, 119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, УЛ АРБАТ, Д. 35, ПОМЕЩ. 4/11, КОМ. 5) в порядке п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 с утверждением вознаграждения в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно за счет средств ликвидированного юридического лица, подлежащих распределению.
В судебное заседание не явились стороны, извещенные надлежащим образом в соответствие со ст. 121 , 123 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом ФИО1 является кредитором ООО «СПЛАЙС» по договору оказания юридических услуг №0711-01.
Задолженность ООО «Сплайс» перед ИП ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-10548/24-161-77 от 29.01.2024 года о взыскании с ООО «Сплайс» в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору № 0711-01 от 11.01.2023 года в размере 460 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 100 руб.
Как указывает заявитель, в настоящее время у ООО «СПЛАЙС» имеется имущество: денежные средства в размере 1 870 087 рублей 98 копеек на расчетном счете ООО «Сплайс» в ПАО «Сбербанк».
Из материалов дела усматривается наличие у ликвидированного общества следующих счетов:
- Расчетный счет №<***>, открытый в ПАО Сбербанк, с суммой денежных средств 1 870 087 рублей 98 копеек.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В пункте 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.
Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению кредитора не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.
Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
По смыслу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ, а также возобновление производства по делу о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае суд частично восстанавливает гражданскую правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
В материалы дела представлено согласие арбитражного управляющего на получение вознаграждения за счет средств ликвидированного юридического лица.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
В соответствии с заявлением ООО «Сплайс» в материалы дела представлена информация о кандидате для утверждения арбитражным управляющим при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – ФИО2.
В связи с тем, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует установленным законом требованиям, суд считает возможным утвердить его в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.
Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 50 000 руб. ежемесячно за счет средств ликвидированного юридического лица
На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЛАЙС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2022, ИНН: <***>, КПП: 770401001, 119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, УЛ АРБАТ, Д. 35, ПОМЕЩ. 4/11, КОМ. 5), на срок 3 месяца, до 09.01.2025.
Утвердить арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества ФИО2 с оплатой вознаграждения в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно за счет средств ликвидированного юридического лица, подлежащих распределению.
Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".
Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «СПЛАЙС» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества на 15.01.2026 в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 6010, этаж 6, тел. <***>. Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресуwww.msk.arbitr.ru.
Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего, в течение в десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья:
Д.И. Воложбенская