АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-25326/2023

Дата принятия решения – 30 ноября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

с участием до перерыва:

от истца - представитель ФИО1, действующий по доверенности от 25.08.2023,

от ответчика – представитель ФИО2, действующий по доверенности от 22.11.2023,

с участием после перерыва:

от истца - представитель ФИО1, действующий по доверенности от 25.08.2023,

от ответчика – представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление о взыскании 709 533 руб. стоимости не поставленного товара, 34 599 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.08.2023 по 23.11.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Максимум Строй Снаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Скала» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 709 533 руб. стоимости не поставленного товара, 34 599 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.08.2023 по 23.11.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27.11.2023 ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора мирным путем.

Истец ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании в целях урегулирования спора мирным путем.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в заявленном ходатайстве, поскольку в силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

объявить перерыв в судебном заседании.

Судебное заседание продолжено 29.11.2023. Представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в его отсутствие.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 709 533 руб. стоимости недопоставленного товара, 34 599 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 08.08.2023 по 23.11.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять к производству уточненные исковые требования.

Истец уточненные исковые требования поддержал.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику в качестве предварительной оплаты за товар перечислено 909 533 руб. платежным поручением №179 от 26.06.2023.

Из искового заявления следует, что товар ответчику поставлен не был, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность, с учетом произведенной оплаты ответчиком истцу после подачи иска, в размере 709 533 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из материалов дела следует, что платежным поручением №179 от 26.06.2023 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 909 533 руб.

Доказательств поставки товара ответчиком не представлено.

Ответчик представил доказательства возврата денежных средств в сумме 200 000 руб., что явилось основанием для уменьшения истцом суммы исковых требований.

Учитывая, что истцом в адрес ответчика произведена предоплата на сумму 909 533 руб. на основании счета на оплату №241 от 21.06.2023, выставленным ответчиком, ответчиком доказательств поставки товара не представлено, требование истца о взыскании задолженности, с учетом частичной оплаты ответчиком, в размере 709 533 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 34 599 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.08.2023 по 23.11.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании 34 599 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.08.2023 по 23.11.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены следующим образом: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 17 883 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 463 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Скала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максимум Строй Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 709 533 (Семьсот девять тысяч пятьсот тридцать три) руб. стоимости не поставленного товара, 34 599 (Тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.08.2023 по 23.11.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства, 17 883 (Семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Максимум Строй Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 463 (Три тысячи четыреста шестьдесят три) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №275 от 28.08.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Е.А. Холмецкая