АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь
25 марта 2025 года Дело № А63-25642/2024
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>,
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 8 207 921, 01 руб., неустойки в размере 1 662 013, 50 руб., всего 9 869 934, 51 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
АО «Горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 24.11.2017 № 43 в размере 8 207 921, 01 руб., неустойки 1 662 013, 50 руб., всего 9 869 934, 51 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме. Кроме этого, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между АО «Горэлектросеть» (далее – гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоэнерго Кисловодск» (далее – потребитель) заключен договор энергоснабжения (для потребителей с величиной максимальной присоединенной мощности от 670 кВт до 10 МВт) от 24.11.2017 № 43.
В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Согласно пункту 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщик, с указанием в платежных документах назначения платежа в следующем порядке:
- в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательную оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, а ГП выставляет счет и счет-фактуру.
Во исполнение обязательств по договору гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии потребителю в период 01.10.2024 по 31.10.2024 на сумму 8 207 921, 01 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом и счетом на оплату.
В связи с тем, что поставленная электрическая энергия потребителем не оплачена, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.
Поскольку претензионное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в заявленном истцом размере.
В порядке статьи 70 АПК РФ суд принял признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30 процентов государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 70, 110, 137, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>, задолженность в размере 8 207 921, 01 руб., неустойку в размере 1 662 013, 50 руб., всего 9 869 934, 51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 329, 40 руб.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 224 768, 60 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Ващенко