АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-872/2025 «24» марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.03.2025. Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2025.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (664038, Иркутская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.10.2018)
о взыскании 1 795 714 руб. 99 коп., при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.01.2025 № 3, документ об образовании, документ о смене фамилии),
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 1 795 714 руб. 99 коп., из них 1 620 938 руб. 70 коп. – основного долга за поставленный по договору поставки № 590 от 07.12.2017 товар, 174 776 руб. 29 коп. – неустойки за период с 07.09.2024 по 17.01.2025.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на
основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Обстоятельства дела.
Как указывает истец, 07.12.2017 между ООО «Альянс» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 590, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар (каркасы теплиц, сотовый поликарбонат, рулонные кровельные материалы, утеплители, древесно-плитные материалы и другие строительные и отделочные материалы), а покупатель принять и оплатить товар на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).
Пунктом 2.1 договора поставки предусмотрено, что поставка производится отдельными партиями на основании заявки покупателя; после получения заявки поставщик выставляет счет на оплату товара, либо составляется спецификация с указанием ассортимента, количества, цены, срока оплаты и прочих условий поставки товара.
Согласно пункту 5.1 договора поставки расчет за товар осуществляется путем перечисления денежных средств на р/с поставщика по реквизитам, указанным в договоре и счете на оплату.
Срок для предоплаты за товар на основании выставленных поставщиком счетов – в течение 3-х банковских дней, если иное не указано в приложении к договору (пункт 5.2 договора).
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что если срок оплаты не был зафиксирован, а отгрузка произведена без предоплаты, то оплата производится в течение 10 календарных дней с момента отгрузки продукции, если иное не предусмотрено торговыми условиями, изложенными в дополнительном соглашении к договору.
Истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 990 461 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными от 23.08.2024 № 95060 на сумму 408 000 руб., от 13.09.2024 № 105871 на сумму 319 650 руб., от 19.09.2024 № 109264 на сумму 124 800 руб., от 19.09.2024 № 109278 на сумму 1 040 067 руб., от 19.09.2024 № 109398 на сумму 97 944 руб.
Учитывая частичную оплату ответчиком по товарной накладной от 23.08.2024 № 95060 сумма основного долга, по мнению истца, составляет 1 620 938 руб. 70 коп.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, либо воспользоваться иным правом, предусмотренным ГК РФ; обязанность по уплате неустойки возникает у покупателя при условии предъявления поставщиком письменного требования об этом; независимо от дня предъявления указанного требования неустойка исчисляется с момента возникновения просрочки.
Руководствуясь указанными условиями договора и учитывая изложенные обстоятельства, поставщик начислил покупателю неустойку за период с 07.09.2024 по 17.01.2025 в размере 174 776 руб. 29 коп., исходя из следующего расчета:
Документ
Стоимость
товара
Дата
поставки
Срок оплаты
Период
просрочки
Кол-во
дней просрочки
Сумма неустойки
от 23.08.2024
№ 95060
38 477,70
23.08.2024
06.09.2024
07.09.2024-17.01.2025
133
5 117,53
от 13.09.2024
№ 105871
319 650
13.09.2024
27.09.2024
28.09.2024-17.01.2025
112
35 800,80
от 19.09.2024
№ 109278
1 040 067
19.09.2024
03.10.2024
04.10.2024-17.01.2025
106
110 247,10
от 19.09.2024
№ 109264
124 800
19.09.2024
03.10.2024
04.10.2024-17.01.2025
106
13 228,80
от 19.09.2024
№ 109398
97 944
19.09.2024
03.10.2024
04.10.2024-17.01.2025
106
10 382,06
Итого
174 776,29
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 07.12.2017 между ООО «Альянс» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 590, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар (каркасы теплиц, сотовый поликарбонат, рулонные кровельные материалы, утеплители, древесно-плитные материалы и другие строительные и отделочные материалы), а покупатель принять и оплатить товар на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).
Пунктом 2.1 договора поставки предусмотрено, что поставка производится отдельными партиями на основании заявки покупателя; после получения заявки поставщик выставляет счет на оплату товара, либо составляется спецификация с
указанием ассортимента, количества, цены, срока оплаты и прочих условий поставки товара.
Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 5.1 договора поставки расчет за товар осуществляется путем перечисления денежных средств на р/с поставщика по реквизитам, указанным в договоре и счете на оплату.
Срок для предоплаты за товар на основании выставленных поставщиком счетов – в течение 3-х банковских дней, если иное не указано в приложении к договору (пункт 5.2 договора).
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что если срок оплаты не был зафиксирован, а отгрузка произведена без предоплаты, то оплата производится в течение 10 календарных дней с момента отгрузки продукции, если иное не предусмотрено торговыми условиями, изложенными в дополнительном соглашении к договору.
Согласно товарно-транспортной накладной от 23.08.2024 № 95060 на сумму 408 000 руб., от 13.09.2024 № 105871 на сумму 319 650 руб., от 19.09.2024 № 109264 на сумму 124 800 руб., от 19.09.2024 № 109278 на сумму 1 040 067 руб., от 19.09.2024 № 109398 на сумму 97 944 руб. покупателю поставщиком поставлен товар на общую сумму 1 990 461 руб.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт оплаты товара не в полном объёме, а также наличие задолженности перед истцом не оспаривается.
Более того, истцом в материалы дела представлен акт сверки № 346, подписанный ответчиком, из которого следует наличие задолженности в размере 1 620 938 руб. 70 коп.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ИП ФИО1 основного долга в размере 1 620 938 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую
должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, либо воспользоваться иным правом, предусмотренным ГК РФ; обязанность по уплате неустойки возникает у покупателя при условии предъявления поставщиком письменного требования об этом; независимо от дня предъявления указанного требования неустойка исчисляется с момента возникновения просрочки.
Руководствуясь указанными условиями договора и учитывая изложенные обстоятельства, поставщик начислил покупателю неустойку за период с 07.09.2024 по 17.01.2025 в размере 174 776 руб. 29 коп., исходя из следующего расчета:
Документ
Стоимость
товара
Дата
поставки
Срок оплаты
Период
просрочки
Кол-во
дней просрочки
Сумма неустойки
от 23.08.2024
№ 95060
38 477,70
23.08.2024
06.09.2024
07.09.2024-17.01.2025
133
5 117,53
от 13.09.2024
№ 105871
319 650
13.09.2024
27.09.2024
28.09.2024-17.01.2025
112
35 800,80
от 19.09.2024
№ 109278
1 040 067
19.09.2024
03.10.2024
04.10.2024-17.01.2025
106
110 247,10
от 19.09.2024
№ 109264
124 800
19.09.2024
03.10.2024
04.10.2024-17.01.2025
106
13 228,80
от 19.09.2024
№ 109398
97 944
19.09.2024
03.10.2024
04.10.2024-17.01.2025
106
10 382,06
Итого
174 776,29
Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.
Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 174 776 руб. 29 коп.
Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 78 871 руб. (платежное поручение от 17.01.2025 № 332).
Учитывая изложенное, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 871 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.10.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (664038, Иркутская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2017, ИНН: <***>) 1 620 938 руб. 70 коп. - основного долга, 174 776 руб. 29 коп. – неустойки, 78 871 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья К.Н. Старков